Las demandas por responsabilidad civil en los locales, tambi\u00e9n conocidas como demandas por resbalones y ca\u00eddas, pueden tener distintos resultados. Esto puede parecer evidente, pero un examen de casos recientes en Philadelphia y en otros lugares ilustra la complejidad de estos casos.<\/p>\n\n\n\n
Largas esperas para las decisiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los casos de resbalones y ca\u00eddas que podr\u00edan resolverse r\u00e1pidamente a veces se alargan. Por ejemplo, a un trabajador de Amtrak que recibi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por resbalarse y caerse se le pide ahora que pague los honorarios de los abogados de Amtrak. El caso se present\u00f3 en 2011 contra una empresa constructora, aunque el accidente ocurri\u00f3 en 2009. Casi siete a\u00f1os despu\u00e9s, las cuestiones relacionadas con el caso siguen pendientes, a pesar de que el demandante recibi\u00f3 un veredicto del jurado de $200.000 que posteriormente se redujo a $120.000. Ha habido mociones y contramociones sobre qui\u00e9n pagar\u00e1 los honorarios legales de Amtrak. \u00bfDebe pagarlos el demandante, ya que su veredicto supuestamente inclu\u00eda una cantidad para ello? \u00bfDebe pagar la empresa constructora o Amtrak? Dependiendo del resultado, al trabajador lesionado puede quedarle poco o nada de su indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Debido a que las demandas por responsabilidad de las instalaciones, como el caso Amtrak anterior, pueden tardar meses o a\u00f1os en resolverse, los resultados son a menudo dif\u00edciles de determinar. Por ejemplo, en octubre de 2015, un demandante demand\u00f3 a Target Corp. despu\u00e9s de resbalar y caer en el almac\u00e9n del minorista en el condado de Delaware. El resultado de ese caso, que busca salarios perdidos y gastos m\u00e9dicos de la cadena con sede en Minnesota, puede ser desconocido durante meses o a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPuede anticiparse un problema? \u00bfQui\u00e9n decide?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para tener \u00e9xito, un caso de responsabilidad de las instalaciones requiere que el demandado haya conocido o podido prever un defecto y no lo haya reparado. En un caso relacionado con el aparcamiento de un bar, los propietarios del bar dijeron que no pod\u00edan prever que un conductor saltar\u00eda la barrera de 5 pulgadas que rodeaba el aparcamiento, hiriendo a un peat\u00f3n que estaba en la acera. El argumento ofrecido por la defensa fue que tal accidente no era previsible porque no se sab\u00eda si hab\u00eda ocurrido algo similar con anterioridad.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el demandante (la persona atropellada en la acera) present\u00f3 pruebas de que un centro comercial cercano hab\u00eda a\u00f1adido postes verticales tras darse cuenta de que los conductores que daban a la acera pod\u00edan tener dudas sobre la forma correcta de proceder al salir del aparcamiento. El demandante argument\u00f3 adem\u00e1s que el accidente por s\u00ed solo puso de manifiesto la insuficiencia de las barreras existentes en el aparcamiento, conocidas como topes para ruedas. El caso fue apelado ante el Tribunal Superior, que devolvi\u00f3 la sentencia sumaria anterior al tribunal de primera instancia para que respondiera a la pregunta sobre la previsibilidad.<\/p>\n\n\n\n Exenciones de responsabilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un caso de Nueva Jersey ilustra la falta de acuerdo sobre qui\u00e9n puede ser demandado en un caso de resbal\u00f3n y ca\u00edda. Un juez dictamin\u00f3 que se puede demandar a una YMCA aunque sea una corporaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro y los contratos de afiliaci\u00f3n incluyan una cl\u00e1usula de \"exenci\u00f3n de responsabilidad\". En ausencia de tal sentencia, una organizaci\u00f3n como la YMCA podr\u00eda ser inmune a las leyes de responsabilidad civil en casos como la demanda por resbal\u00f3n y ca\u00edda presentada contra la organizaci\u00f3n debido a la ley de inmunidad caritativa del estado. Los estatutos de Pensilvania contienen una disposici\u00f3n similar.<\/p>\n\n\n\n El juez discrep\u00f3 de que la YMCA estuviera organizada como instituci\u00f3n religiosa y educativa y la calific\u00f3 de club de salud. Como club de salud, la YMCA es responsable de las reclamaciones derivadas de lesiones causadas por condiciones peligrosas en sus instalaciones. El caso en cuesti\u00f3n tiene su origen en la reclamaci\u00f3n de un socio que sufri\u00f3 lesiones tras resbalar con un pavimento antideslizante en mal estado en la zona de la piscina.<\/p>\n\n\n\n La YMCA tiene previsto recurrir esa decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de limitar la responsabilidad de las organizaciones ben\u00e9ficas, la ley limita la responsabilidad de los organismos p\u00fablicos. Sin embargo, los l\u00edmites est\u00e1n sujetos a interpretaci\u00f3n, como en el caso de Nueva Jersey contra la YMCA. Un caso contra la ciudad de Philadelphia seguir\u00e1 adelante despu\u00e9s de que un juez del Tribunal de Common Pleas dictaminara que la ciudad pod\u00eda ser considerada responsable de la muerte de un ni\u00f1o en una piscina municipal.<\/p>\n\n\n\n En general, los organismos p\u00fablicos est\u00e1n protegidos frente a reclamaciones extracontractuales, como resbalones y ca\u00eddas. Sin embargo, hay excepciones a esta regla. Una de ellas es que las entidades p\u00fablicas podr\u00edan ser responsables si la propiedad est\u00e1 al \"cuidado, custodia o control de bienes inmuebles en posesi\u00f3n de la agencia local.\" En otras palabras, si la ciudad posee y mantiene la propiedad, puede ser considerada responsable.<\/p>\n\n\n\n Un informe pericial detect\u00f3 numerosos problemas en la instalaci\u00f3n Philadelphia, entre ellos la \"ausencia de se\u00f1alizaci\u00f3n y la no delimitaci\u00f3n permanente de los extremos profundo y poco profundo de la piscina\", seg\u00fan un art\u00edculo publicado en el Legal Intelligencer. La ciudad hab\u00eda solicitado un juicio sumario, pero la decisi\u00f3n del juez exige ahora que el caso se juzgue o se llegue a un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Los problemas que plantean las demandas por resbalones y ca\u00eddas, aparentemente sencillas, hacen que sea importante que los demandantes busquen asesoramiento jur\u00eddico bien informado para comprender los posibles resultados y los procesos implicados en este tipo de casos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las demandas por responsabilidad civil en los locales, tambi\u00e9n conocidas como demandas por resbalones y ca\u00eddas, pueden tener distintos resultados. Esto puede parecer evidente, pero un repaso de casos recientes en Philadelphia y otros lugares ilustra la complejidad de estos casos. Los casos de resbalones y ca\u00eddas que podr\u00edan resolverse r\u00e1pidamente a veces se alargan. Por ejemplo, un trabajador de Amtrak que...<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":9038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-11234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/couple-4602505_1920.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11235,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11234\/revisions\/11235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}