{"id":2189,"date":"2013-05-03T07:44:28","date_gmt":"2013-05-03T13:44:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.myphillylawyer.com\/?p=2189"},"modified":"2025-06-03T18:03:18","modified_gmt":"2025-06-03T23:03:18","slug":"maryland-deroga-la-pena-de-muerte-pennsylvania-y-otros-estados-deben-seguir-el-ejemplo-de-maryland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/2013\/05\/03\/maryland-repeals-its-death-penalty-pennsylvania-and-other-states-must-follow-marylands-lead\/","title":{"rendered":"Maryland deroga la pena de muerte: Pensilvania y otros estados deben seguir el ejemplo de Maryland"},"content":{"rendered":"

Maryland se convirti\u00f3 en el 18th<\/sup> de mayo, despu\u00e9s de que el gobernador Martin O'Malley firmara un proyecto de ley largamente esperado para eliminar la pena capital de su c\u00f3digo penal, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en El Baltimore Sun<\/em>.<\/p>\n

O'Malley hab\u00eda apoyado la derogaci\u00f3n desde 2007 y fracas\u00f3 en un intento anterior de derogar la ley en 2009. Esta vez, sin embargo, los legisladores estatales respaldaron la medida y la aprobaron tanto en el Senado como en la C\u00e1mara de Representantes antes de enviarla al gobernador para que la firmara. La nueva ley entrar\u00e1 en vigor el 1 de octubre.<\/p>\n

\"Con la legislaci\u00f3n firmada hoy, Maryland ha eliminado una pol\u00edtica que se ha demostrado que no funciona\", dijo la oficina del gobernador en un comunicado tras la firma. \"Las pruebas demuestran que la pena de muerte no es disuasoria, no puede administrarse sin prejuicios raciales y cuesta tres veces m\u00e1s que la cadena perpetua sin libertad condicional. Adem\u00e1s, no hay forma de revertir un error si se condena a muerte a un inocente\".<\/p>\n

En cambio, \"trabajando conjuntamente con las fuerzas del orden, Maryland ha logrado reducir la delincuencia violenta y los homicidios a m\u00ednimos de tres d\u00e9cadas\", contin\u00faa el comunicado. \"La Administraci\u00f3n seguir\u00e1 avanzando con las cosas que funcionan para salvar vidas: una polic\u00eda m\u00e1s eficaz, mejor tecnolog\u00eda, intercambio de informaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n, y estrategias m\u00e1s inteligentes para reducir la delincuencia\".<\/p>\n

Aqu\u00ed en MyPhillyLawyer<\/em> aplaudimos la valiente derogaci\u00f3n por parte de Maryland de esta antigua ley b\u00e1rbara, que ha estado en vigor all\u00ed durante m\u00e1s de 300 a\u00f1os. A partir de ahora, el castigo m\u00e1s severo en Maryland ser\u00e1 la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.<\/p>\n

El problema con la pena de muerte es que su finalidad es realmente su mayor defecto. Aunque sus partidarios piensen que aporta justicia tras un crimen atroz, el problema es que a veces la justicia no funciona como se supone que debe funcionar. A veces, personas inocentes de delitos son declaradas culpables de delitos y condenadas a muerte o a cadena perpetua. Y esa es una de las razones clave por las que la pena de muerte es hoy anticuada, irrazonable e insostenible para una naci\u00f3n de leyes basadas en la libertad personal, el debido proceso y la justicia. Si se llevan a cabo ejecuciones, simplemente no hay vuelta atr\u00e1s en caso de errores legales, omisiones o falsos testimonios.<\/p>\n

Los partidarios argumentan que la pena de muerte es un importante elemento disuasorio contra la delincuencia. Tambi\u00e9n suelen argumentar que siempre se ha aplicado con justicia y que nunca se ha condenado a muerte a un inocente.<\/p>\n

Sin embargo, esto \u00faltimo puede no ser cierto.<\/p>\n

En Texas, en 2004, Cameron Todd Willingham fue ejecutado tras ser declarado culpable de provocar un incendio en su casa que mat\u00f3 a sus tres hijas peque\u00f1as en 1991. Sostuvo continuamente que no hab\u00eda cometido el delito, seg\u00fan Proyecto Inocencia<\/a>un grupo que trabaja para ayudar a los presos que pueden ser exonerados de cargos mediante pruebas de ADN. Un an\u00e1lisis de 17 p\u00e1ginas del caso, publicado en El New Yorker<\/em> en 2009, detall\u00f3 c\u00f3mo muchos de los m\u00e9todos de an\u00e1lisis de incendios provocados utilizados para condenar a Willingham m\u00e1s tarde se descubri\u00f3 que eran defectuosas<\/a>.<\/p>\n

El caso Willingham sigue atormentando a los detractores de la pena de muerte.<\/p>\n

S\u00f3lo 18 de los 50 estados de EE.UU. -incluido Maryland- proh\u00edben las ejecuciones. Quedan los 32 estados restantes, incluida Pensilvania, que siguen permitiendo la pena de muerte, seg\u00fan el Centro de Informaci\u00f3n sobre la Pena de Muerte (DPIC), con sede en Washington, un grupo que se opone a la pena de muerte. Tampoco hay pena de muerte en el Distrito de Columbia ni en Puerto Rico.<\/p>\n

Desde 1976, seg\u00fan el DPIC, 1.330 presos han sido ejecutados en Estados Unidos, 10 de ellos en lo que va de a\u00f1o.<\/p>\n

En Maryland, todav\u00eda hay un peque\u00f1o inconveniente. La reci\u00e9n firmada derogaci\u00f3n de la pena de muerte podr\u00eda ser revocada si los partidarios de la pena de muerte cumplen sus amenazas e intentan anular la medida del estado mediante un refer\u00e9ndum, seg\u00fan El Baltimore Sun<\/em> historia.<\/p>\n

\"Si los opositores a la derogaci\u00f3n logran reunir 55.736 firmas v\u00e1lidas antes del 30 de junio -el primer tercio vence el 31 de mayo-, la ley pasar\u00eda a manos de los votantes para que decidan en las elecciones de noviembre de 2014\", inform\u00f3 El Sol<\/em>.<\/p>\n

Uno de los hombres que presenci\u00f3 la firma de la ley en Maryland fue Kirk Bloodsworth, condenado por el asesinato de una ni\u00f1a de 9 a\u00f1os en el condado de Baltimore, pero posteriormente exonerado por pruebas de ADN, seg\u00fan el reportaje. \"Hace 28 a\u00f1os estaba sentado en una celda del corredor de la muerte y me qued\u00f3 claro que pod\u00edamos ejecutar a un inocente\", dijo Bloodsworth. \"Nunca m\u00e1s se ejecutar\u00e1 a un inocente en este estado\".<\/p>\n

En septiembre de 2011, Troy Davis, recluso de una prisi\u00f3n de Georgia, fue ejecutado mediante inyecci\u00f3n letal despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos denegara una solicitud de aplazamiento de \u00faltima hora. Davis hab\u00eda sido condenado por el asesinato en 1989 de un agente de polic\u00eda fuera de servicio, pero hasta el momento de su ejecuci\u00f3n insisti\u00f3 en que era inocente del delito. Claro, eso es lo que suelen decir los sospechosos despu\u00e9s de ser detenidos, pero en este caso, muchos miles de personas pusieron en duda la veracidad del caso contra Davis, seg\u00fan un art\u00edculo de El Washington Post<\/em>.<\/p>\n

\"Pero su condena fue basado en relatos de testigos oculares y sin pruebas f\u00edsicas<\/a>informa un blog de la NPR.org<\/em> web. \"A lo largo de los a\u00f1os, algunos de los testigos se han retractado de su testimonio y han surgido dudas sobre el caso. Tanto es as\u00ed que el Tribunal Supremo dio a Davis la oportunidad de demostrar su inocencia. La AP informa de que era la 'primera vez que lo hac\u00eda para un condenado a muerte en al menos 50 a\u00f1os, pero no pudo convencer a un juez para que le concediera un nuevo juicio'\".<\/p>\n

Aqu\u00ed en MyPhillyLawyer<\/em>En diciembre de 2009 escribimos en este mismo blog sobre el aterrador caso de James Bain, que pas\u00f3 35 a\u00f1os en prisi\u00f3n por un delito que no cometi\u00f3. Bain fue puesto en libertad despu\u00e9s de que las pruebas de ADN determinaran que no era el hombre que secuestr\u00f3 y viol\u00f3 a un ni\u00f1o de nueve a\u00f1os en Florida en 1974.<\/p>\n

En el momento de su excarcelaci\u00f3n, Bain era la 248\u00aa persona exonerada de delitos gracias a las pruebas de ADN en nuestro pa\u00eds, seg\u00fan The Innocence Project. En la actualidad, la cifra asciende a 306 ex presos liberados.<\/p>\n

\"Nadie puede devolver a James Bain esos 35 a\u00f1os, pero su experiencia subraya una vez m\u00e1s que nuestro sistema de derecho no est\u00e1 exento de fallos y puede permitir que personas inocentes permanezcan encarceladas durante d\u00e9cadas\", escribimos entonces en este blog.<\/p>\n

La horrible realidad, sin embargo, es que si el presunto delito de Bain hubiera estado sujeto a pena de muerte, podr\u00eda haber sido ejecutado err\u00f3neamente antes de su puesta en libertad definitiva.<\/p>\n

Eso habr\u00eda significado que un hombre inocente habr\u00eda sido condenado a muerte por un crimen que no cometi\u00f3.<\/p>\n

Y por eso no apoyamos la pena de muerte en Estados Unidos. A pesar de todas las razones emocionales y excusas de los partidarios, desde proporcionar un castigo real para los asesinos de polic\u00edas y asesinatos horribles, terrorismo y similares, no hay manera de devolver a la vida a un preso ejecutado en caso de error del sistema de justicia penal.<\/p>\n

La justicia es m\u00e1s importante en nuestra naci\u00f3n libre que la venganza.<\/p>\n

En marzo de 2011, el estado de Illinois derog\u00f3 la pena de muerte. En un MyPhillyLawyer entrada de blog<\/em> en aquel momento, escribimos que \"el gobernador Pat Quinn de Illinois dijo con elocuencia cuando firm\u00f3 el proyecto de ley: \"No podemos tener en nuestro estado una pena de muerte que mate a inocentes. Si no se puede garantizar que el sistema est\u00e9 100% libre de errores, entonces no podemos tener el sistema. No puede mantenerse. Simplemente no es correcto\".<\/p>\n

No hay respuestas f\u00e1ciles en estas cuestiones. Pero condenar a muerte a personas inocentes -o incluso permitir la posibilidad de que se condene a muerte a personas inocentes- va en contra de todo lo que establecen nuestras leyes y nuestro modo de vida en este pa\u00eds. Como naci\u00f3n, debemos seguir debatiendo esta cuesti\u00f3n de forma racional, inteligente y abierta.<\/p>\n

Si una sola persona inocente es ejecutada injustamente en este pa\u00eds, ya son demasiadas. Esperamos que los 32 estados restantes que a\u00fan mantienen estos castigos arcaicos e inhumanos en sus libros, incluyendo nuestro gran estado de Pensilvania, pronto sigan su ejemplo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maryland se convirti\u00f3 el 2 de mayo en el 18\u00ba estado en derogar la pena de muerte, despu\u00e9s de que el gobernador Martin O'Malley firmara un proyecto de ley largamente esperado para eliminar la pena capital de su c\u00f3digo penal, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en The Baltimore Sun. O'Malley hab\u00eda apoyado la derogaci\u00f3n desde 2007 y fracas\u00f3 en un intento anterior de derogar la ley en...<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[50,63,64,40,51,37,1,65],"tags":[53,462,376,97,189,957,379,636],"class_list":["post-2189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-court-radio","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-myphillylawyer-cases","category-news","category-the-law-and-you","tag-criminal-defense","tag-criminal-law","tag-death-penalty","tag-death-sentence","tag-dna-testing","tag-maryland","tag-murder","tag-the-innocence-project"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2189"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13229,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189\/revisions\/13229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}