Los partidarios de la reforma de la negligencia m\u00e9dica llevan a\u00f1os se\u00f1alando los enormes veredictos judiciales a favor de los demandantes y el aumento de las tarifas de los seguros para los m\u00e9dicos como dos razones principales de la necesidad de tales reformas.<\/p>\n
El problema de estas afirmaciones es que no son ciertas. Sin embargo, esas mentiras e insinuaciones contin\u00faan porque esos son los mensajes que transmiten las compa\u00f1\u00edas de seguros y sus lacayos.<\/p>\n
Un nuevo informe de la revista CHEST, publicaci\u00f3n oficial del Colegio Americano de M\u00e9dicos de T\u00f3rax de Northbrook (Illinois), analiza los \"Cinco mitos de la negligencia m\u00e9dica\", que ayudan a desentra\u00f1ar algunas de esas mentiras e ideas err\u00f3neas.<\/p>\n
\"Hay un mont\u00f3n de mitos sobre el sistema de negligencia m\u00e9dica y su funcionamiento\", dijo el doctor David A. Hyman, coautor del estudio. MyPhillyLawyer<\/em>. Hyman, que tambi\u00e9n es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois, dijo que \"esos mitos hacen que nos resulte mucho m\u00e1s dif\u00edcil analizar realmente el sistema y c\u00f3mo funciona en realidad.\"<\/p>\n Los veredictos por negligencia m\u00e9dica, especialmente los grandes veredictos muy publicitados que ocupan los titulares de las noticias, son comparados a menudo con ganar la loter\u00eda por personas mal informadas, dijo Hyman. \"No es una loter\u00eda que uno quiera ganar\", dijo, porque esos veredictos los reciben v\u00edctimas que han sufrido lesiones muy graves en incidentes horribles que a menudo les dejan incapacitados para llevar una vida normal.<\/p>\n \"Los peri\u00f3dicos tienden a elegir grandes casos\" para destacar, dijo, aunque en t\u00e9rminos reales, \"el sistema legal no hace un buen trabajo compensando a la gente por sus lesiones\" cuando hay topes artificiales puestos en los veredictos por las \"reformas\" de negligencia m\u00e9dica.<\/p>\n En Texas, en 2003, un movimiento de \"reforma\" legislativa puso en marcha unos l\u00edmites m\u00e1ximos de da\u00f1os en los casos de negligencia m\u00e9dica que limitan las indemnizaciones por dolor y sufrimiento a $250.000. Esto significa que, por muy terribles que sean las lesiones de un paciente, por muy mayor que sea y por mucho que le hayan cambiado la vida, lo \u00fanico que puede recibir como m\u00e1ximo en concepto de da\u00f1os morales es $250.000.<\/p>\n Si se tratara de usted o de alguien de su familia, \u00bfle bastar\u00eda con que ya no pudiera coger en brazos a sus hijos, sacarlos a pasear, montar en bicicleta, disfrutar de un partido de golf o realizar cualquiera de las otras actividades que podemos dar por sentadas?<\/p>\n Por supuesto que no.<\/p>\n Sin embargo, esa es la realidad actual de tales movimientos de \"reforma\", que siguen extendi\u00e9ndose a otros estados de la naci\u00f3n.<\/p>\n En su lugar, argumenta Hyman, lo que deber\u00edamos buscar son formas de mejorar el sistema sanitario para que m\u00e9dicos, enfermeras y hospitales reciban \"incentivos por una atenci\u00f3n de calidad en lugar de castigos por lesiones\" a sus pacientes. \"Si un paciente no sufre lesiones por un procedimiento o tratamiento, \u00e9se es un buen resultado\".<\/p>\n Pero, lamentablemente, no es as\u00ed como el sistema contempla el problema. En lugar de proteger a los pacientes de los malos resultados del sistema m\u00e9dico, el sistema trata de limitar los recursos de que disponen los pacientes cuando resultan gravemente perjudicados por un error m\u00e9dico.<\/p>\n Seg\u00fan Hyman, con el sistema actual no hay incentivos para que los m\u00e9dicos mejoren la atenci\u00f3n. \"No se trata s\u00f3lo de dinero. Tambi\u00e9n se trata de que un paciente ha sufrido un mal resultado y no deber\u00eda haber ocurrido\".<\/p>\n El pasado fin de semana, el abogado Tom Kline estuvo invitado en MyPhillyLawyer's Court Radio<\/em> y debati\u00f3 este mismo tipo de cuestiones.<\/p>\n El falso y enga\u00f1oso movimiento de reforma de la negligencia m\u00e9dica es uno de los que aqu\u00ed en MyPhillyLawyer<\/em> nos apasiona en nuestra oposici\u00f3n y disgusto. La llamada reforma no trata de hacer las cosas bien para los pacientes. Se trata simplemente de hacer las cosas menos caras para las compa\u00f1\u00edas de seguros, los m\u00e9dicos y el resto de la profesi\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n En un mundo de verdadera justicia, no hay necesidad de limitar a\u00fan m\u00e1s los derechos de las partes perjudicadas a una indemnizaci\u00f3n plena, justa y equitativa.<\/p>\n Al p\u00fablico en general, a nuestros clientes, a cualquiera que se vea perjudicado por un error m\u00e9dico, les recordamos a todos que estas \"reformas\" son siempre algo instigado por el sector de los seguros, porque son los que m\u00e1s se benefician de los l\u00edmites a los pagos por negligencia m\u00e9dica. A menudo, los m\u00e9dicos se dejan llevar y se beben el Kool-Aid porque creen que ver\u00e1n reducidas las primas de seguro que las compa\u00f1\u00edas de seguros promocionan burlonamente.<\/p>\n El problema, seg\u00fan el estudio de Hyman, es que las supuestas reformas no acaban reduciendo en absoluto las primas de los m\u00e9dicos, lo que significa que todo el esfuerzo de reforma es una farsa de arriba abajo. Para colmo de males, las compa\u00f1\u00edas de seguros apoyan a los pol\u00edticos que respaldan su postura, de modo que las \"reformas\" propuestas en materia de negligencia m\u00e9dica se cuelan en las agendas de los l\u00edderes estatales y nacionales, sin pensar en c\u00f3mo afectan a los ciudadanos de a pie que sufren lesiones causadas por errores m\u00e9dicos.<\/p>\n \u00bfHasta qu\u00e9 punto est\u00e1 empeorando?<\/p>\n En la Florida de hoy, un menor s\u00f3lo tiene hasta su 8th<\/sup> cumplea\u00f1os para presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica en virtud de un plazo de prescripci\u00f3n abreviado. Por lo tanto, si los padres del menor no tienen conocimientos legales y no presentaron una demanda en nombre de su hijo, ese menor no podr\u00e1 presentarla posteriormente por su cuenta cuando cumpla 18 a\u00f1os. Hoy en d\u00eda, en Pensilvania, eso no podr\u00eda ocurrir, porque los menores pueden emprender este tipo de acciones hasta los 20 a\u00f1os. A las compa\u00f1\u00edas de seguros y a los m\u00e9dicos les encantar\u00eda ver ese tipo de limitaci\u00f3n aqu\u00ed en Pensilvania.<\/p>\n La reforma de la negligencia m\u00e9dica es para las compa\u00f1\u00edas de seguros, no para las personas que sufren dolor y lesiones. El art\u00edculo de Hyman demuestra con hechos e investigaciones que la mayor\u00eda de los veredictos no son los enormes veredictos que se anuncian en las portadas de los peri\u00f3dicos. E incluso cuando se producen veredictos enormes, los jueces y tribunales suelen modificarlos a la baja. La idea de que se trata de un problema com\u00fan no es m\u00e1s que propaganda perpetuada por el sector de los seguros. Las estad\u00edsticas muestran que no ocurre tan a menudo como se dice, pero eso es lo que utilizan para convencer al p\u00fablico y a las legislaturas de que el problema existe.<\/p>\n Las compa\u00f1\u00edas de seguros formulan err\u00f3neamente estas acusaciones arrolladoras para privar a las personas que han sufrido de sus derechos y su justa recompensa. Ya es hora de que la gente empiece a o\u00edr la verdad y a enterarse de c\u00f3mo esas \"reformas\" les perjudican realmente a ellos y a sus familias.<\/p>\n Los pacientes y sus familias deben estar atentos a la atenci\u00f3n m\u00e9dica que reciben para saber qu\u00e9 se est\u00e1 haciendo por el cuidado del paciente en cada momento. Pero al mismo tiempo, los pacientes y las familias no son m\u00e9dicos y no pueden saber todas las preguntas que hay que hacer.<\/p>\n Ah\u00ed es donde los pacientes y sus familias que han resultado perjudicados por errores u omisiones m\u00e9dicos durante su tratamiento necesitan una representaci\u00f3n legal cualificada, experta, compasiva y exhaustiva. Este tipo de casos ocurren con regularidad, pero pueden ser combatidos por equipos legales que est\u00e1n preparados para luchar por los derechos de sus clientes en todo el camino hacia un acuerdo justo o un veredicto justo.<\/p>\n Aqu\u00ed en MyPhillyLawyer<\/em> est\u00e1n preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido resulta gravemente herido en un caso de negligencia m\u00e9dica o relacionado en cualquier lugar de los Estados Unidos. Tambi\u00e9n representamos a las familias de las v\u00edctimas que mueren en tales tragedias, para asegurar que sus familias reciban cada centavo de los da\u00f1os que tienen derecho a recibir.<\/p>\n Llame a MyPhillyLawyer<\/em> en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estar\u00e1 all\u00ed para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a trav\u00e9s del sistema legal.<\/p>\n Cuando ganar es lo m\u00e1s importante, llame al MyPhillyLawyer. <\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los partidarios de la reforma de la negligencia m\u00e9dica han se\u00f1alado durante a\u00f1os las enormes sentencias judiciales a favor de los demandantes y el aumento de las tarifas de los seguros para los m\u00e9dicos como dos razones principales de la necesidad de tales reformas. El problema de estas afirmaciones es que no son ciertas. Sin embargo, estas mentiras e insinuaciones contin\u00faan porque esos son los mensajes...<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[50,63,64,40,51,192,37,1,65],"tags":[326,149,967,968,969,561,525,36,487,45,970,269],"class_list":["post-2247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-court-radio","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-myphillylawyer-announcements","category-myphillylawyer-cases","category-news","category-the-law-and-you","tag-doctors","tag-florida","tag-insurance-companies","tag-lawmakers","tag-legislatures","tag-med-mal","tag-medical-error","tag-medical-malpractice","tag-medical-treatment-deaths","tag-pennsylvania","tag-texas","tag-tort-reform"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2247"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13236,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2247\/revisions\/13236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}