El San Gabriel Valley Tribune<\/em> peri\u00f3dico.<\/p>\nAl parecer, Daniela muri\u00f3 de una neumon\u00eda no diagnosticada despu\u00e9s de que el m\u00e9dico del centro de urgencias no evaluara adecuadamente el empeoramiento de su estado, seg\u00fan declararon al peri\u00f3dico los abogados de su familia.<\/p>\n
En tal caso, un demandante podr\u00eda demandar por negligencia m\u00e9dica y cobrar una indemnizaci\u00f3n adecuada basada en los factores del caso, el tratamiento m\u00e9dico que se realiz\u00f3 o no y el hecho de que el personal m\u00e9dico no proporcionara un tratamiento m\u00e9dico aceptado y adecuado a un paciente en apuros.<\/p>\n
En este caso, sin embargo, y en muchos otros similares, se llega ahora a acuerdos min\u00fasculos que no castigan debidamente a los m\u00e9dicos y centros m\u00e9dicos infractores debido a leyes arbitrarias, injustas e insensibles que limitan la cuant\u00eda de las indemnizaciones que los pacientes y sus familias pueden percibir despu\u00e9s de haber sido perjudicados.<\/p>\n
Eso es lo que ocurri\u00f3 en el caso de la familia de Daniela.<\/p>\n
Uno de los abogados de la familia declar\u00f3 al peri\u00f3dico que la ni\u00f1a fue una de las \u00faltimas pacientes del centro de urgencias la noche en que su madre la llev\u00f3 para que la trataran, y que le hicieron \"un examen muy superficial. B\u00e1sicamente le dijeron que ten\u00eda una gripe v\u00edrica y que no necesitaba antibi\u00f3ticos\".<\/p>\n
El abogado \"sospecha que el m\u00e9dico no examin\u00f3 adecuadamente a Zelig debido a lo avanzado de la hora\", inform\u00f3 el peri\u00f3dico. En lugar de reaccionar inmediatamente ante la aparente gravedad de su estado, Daniela \"fue dada de alta con fiebre alta, constantes vitales inestables y una infecci\u00f3n potencialmente mortal\", declar\u00f3 el abogado al peri\u00f3dico. Su estado empeor\u00f3 durante la noche y fue trasladada a urgencias a la ma\u00f1ana siguiente, donde la ni\u00f1a falleci\u00f3. Seg\u00fan el abogado, la causa de la muerte fue una neumon\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, la tragedia no termin\u00f3 ah\u00ed. La familia de la ni\u00f1a demand\u00f3 a Kaiser Permanente por la atenci\u00f3n recibida, pero se top\u00f3 con la Ley de Reforma de Indemnizaciones por Lesiones M\u00e9dicas de California, que establece un l\u00edmite arbitrario de $250.000 en casos de negligencia m\u00e9dica.<\/p>\n
\"La familia luch\u00f3 con Kaiser hasta diciembre, cuando finalmente aceptaron el acuerdo de conciliaci\u00f3n\" debido al tope, inform\u00f3 el peri\u00f3dico.<\/p>\n
Es una aut\u00e9ntica parodia de justicia para esta familia, y tambi\u00e9n es un hecho triste que este tipo de l\u00edmite arbitrario a los da\u00f1os que puede recibir un demandante en Estados Unidos sea cada vez m\u00e1s com\u00fan en muchos estados.<\/p>\n
El abogado de la familia \"calific\u00f3 el pago de 'miseria' para Kaiser\". El San Gabriel Valley Tribune <\/em>inform\u00f3. \"La familia tiene la sensaci\u00f3n de que Kaiser no est\u00e1 sufriendo ninguna consecuencia real por lo que le ocurri\u00f3 a su hija\", dijo el abogado. \"Para ellos, no es m\u00e1s que el coste de hacer negocios\".<\/p>\nEstos topes arbitrarios han sido adoptados en todo el pa\u00eds por legisladores y asambleas legislativas que aceptaron enormes donaciones de campa\u00f1a pol\u00edtica de m\u00e9dicos y centros m\u00e9dicos y luego desencadenaron nuevas leyes que protegen a los malos m\u00e9dicos y la mala medicina a costa de perjudicar a las familias y los pacientes que reciben una atenci\u00f3n que no cumple las normas.<\/p>\n
Este caso es una verg\u00fcenza absoluta.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 incentivo tiene Kaiser Permanente para vigilarse a s\u00ed misma en futuros incidentes -y sin duda volver\u00e1 a haber futuros casos como \u00e9ste- cuando la consecuencia de su comportamiento descuidado es realmente insignificante para ellos?<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 decimos como sociedad a la familia que ha perdido un hijo en este tipo de casos? \u00bfAqu\u00ed tienen apenas $265.000 por su incre\u00edble p\u00e9rdida? Bien, \u00bfque pasen un buen d\u00eda?<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, la mayor parte de la atenci\u00f3n m\u00e9dica la prestan empresas bien dotadas y aseguradas. La imagen del m\u00e9dico familiar es cosa del pasado.<\/p>\n
Y en casos como \u00e9ste, con l\u00edmites arbitrarios de indemnizaci\u00f3n por negligencia m\u00e9dica, estas empresas quedan pr\u00e1cticamente impunes cuando algo sale muy mal en la atenci\u00f3n a sus pacientes. A menudo sobrecargan de trabajo a su personal m\u00e9dico y \u00e9stas son las consecuencias. Y el resultado es que los pacientes reciben una atenci\u00f3n m\u00e9dica deficiente, con una capacidad limitada para demandar por da\u00f1os y perjuicios adecuados cuando se desata el infierno.<\/p>\n
Todos los estadounidenses deben enfurecerse ante estos l\u00edmites arbitrarios de recuperaci\u00f3n por negligencia m\u00e9dica. Todos debemos llamar a nuestros legisladores y a otros funcionarios del gobierno y expresarles nuestra repulsa por este tipo de acuerdos por la puerta de atr\u00e1s que se est\u00e1n llevando a cabo en los tribunales de todo el pa\u00eds y que est\u00e1n perjudicando a las v\u00edctimas y a sus familias. Los l\u00edmites de indemnizaci\u00f3n injustos y arbitrarios son sencillamente perjudiciales para las v\u00edctimas, sus familias y su futuro.<\/p>\n
El desgarrador caso de la joven Daniela Zelig es un sombr\u00edo recordatorio del tipo de problemas que pueden surgir cuando los pacientes buscan tratamiento m\u00e9dico en consultas, hospitales y otros centros m\u00e9dicos y se convierten en v\u00edctimas inocentes de procedimientos inadecuados o incorrectos. Los pacientes y sus familias deben estar atentos a la atenci\u00f3n m\u00e9dica que reciben para saber lo que se est\u00e1 haciendo por el cuidado de un paciente en cada paso del proceso. Pero al mismo tiempo, los pacientes y las familias no son m\u00e9dicos y no pueden saber todas las preguntas que hay que hacer.<\/p>\n
Ah\u00ed es donde los pacientes y sus familias que han resultado perjudicados por errores u omisiones m\u00e9dicos durante su tratamiento necesitan una representaci\u00f3n legal cualificada, experta, compasiva y exhaustiva. Este tipo de casos ocurren con regularidad, pero pueden ser combatidos por equipos legales que est\u00e1n preparados para luchar por los derechos de sus clientes en todo el camino hacia un acuerdo justo o un veredicto justo.<\/p>\n
Aqu\u00ed en MyPhillyLawyer<\/em> est\u00e1n preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido resulta gravemente herido en un caso de negligencia m\u00e9dica o relacionado en cualquier lugar de los Estados Unidos. Tambi\u00e9n representamos a las familias de las v\u00edctimas que mueren en tales tragedias, para asegurar que sus familias reciban cada centavo de los da\u00f1os que tienen derecho a recibir.<\/p>\nLlame a MyPhillyLawyer<\/em> en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estar\u00e1 all\u00ed para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a trav\u00e9s del sistema legal.<\/p>\nCuando ganar es lo m\u00e1s importante, llame al MyPhillyLawyer. <\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En marzo de 2012, la familia de una ni\u00f1a californiana de 10 a\u00f1os la llev\u00f3 al centro m\u00e9dico Baldwin Park de Kaiser Permanente porque ten\u00eda fiebre, v\u00f3mitos y le faltaba el aire. Un d\u00eda despu\u00e9s, tras ser examinada y dada de alta por un m\u00e9dico tras un breve examen en el centro de urgencias, muri\u00f3. Ahora,...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18,50,63,64,40,51,37,1,65],"tags":[524,197,36,487,488,1007,1008,247],"class_list":["post-2462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-birth-injuries","category-court-radio","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-myphillylawyer-cases","category-news","category-the-law-and-you","tag-incorrect-medical-diagnosis","tag-lawsuits","tag-medical-malpractice","tag-medical-treatment-deaths","tag-patient-deaths","tag-pneumonia","tag-settlement-limits","tag-settlements"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4029,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2462\/revisions\/4029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}