{"id":2766,"date":"2014-12-12T17:32:37","date_gmt":"2014-12-12T23:32:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.myphillylawyer.com\/?p=2766"},"modified":"2016-12-22T00:49:12","modified_gmt":"2016-12-22T05:49:12","slug":"acuerdo-de-4-75-millones-en-el-incendio-de-un-complejo-de-apartamentos-en-filadelfia-en-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/2014\/12\/12\/acuerdo-de-4-75-millones-en-el-incendio-de-un-complejo-de-apartamentos-en-filadelfia-en-2011\/","title":{"rendered":"$4,75 millones en un incendio en un complejo de apartamentos en 2011 Philly"},"content":{"rendered":"<p>Un grupo de m\u00e1s de 100 inquilinos cuyas posesiones quedaron destruidas en el incendio de un edificio de apartamentos en West Philadelphia en enero de 2011 han llegado a un acuerdo de $4,75 millones con los propietarios y administradores de fincas del complejo.<\/p>\n<p>El acuerdo, anunciado en un art\u00edculo publicado el 11 de diciembre en <em>The Legal Intelligencer<\/em>se produjo a los tres d\u00edas de un juicio en el Tribunal de Causas Comunes Philadelphia. El enorme incendio de cinco alarmas, que se produjo el 10 de enero de 2011 en los apartamentos Windermere Court, destruy\u00f3 el edificio de cuatro plantas situado en el 48<sup>th<\/sup> Calle cerca de Walnut Street.<\/p>\n<p>Los demandantes interpusieron una demanda colectiva contra los propietarios del edificio, los hermanos Sam, David y Aron Ginsberg, con sede en Nueva Jersey, y sus empresas de gesti\u00f3n de la propiedad, alegando que \"los Ginsberg no instalaron un sistema de rociadores contra incendios en el edificio de apartamentos, en contra del c\u00f3digo de incendios de la ciudad, ni identificaron los conductos de aire verticales en el edificio que supuestamente causaron que el fuego se propagara por toda la estructura\", inform\u00f3 la noticia.<\/p>\n<p>La demanda tambi\u00e9n alegaba que los demandados no formaron adecuadamente a un empleado del edificio de apartamentos \"que silenci\u00f3 la alarma de incendios cort\u00e1ndole la corriente cuando son\u00f3 por primera vez\", seg\u00fan el informe. \"Al desactivar la alarma, seg\u00fan los documentos judiciales, el empleado desconect\u00f3 la funci\u00f3n de zona de la alarma que dirige a los bomberos al origen del incendio\".<\/p>\n<p>Los bomberos lucharon contra las llamas durante m\u00e1s de cinco horas, y luego los restos de la estructura quemada \"permanecieron intactos durante semanas, sin reparaciones ni estabilizaci\u00f3n, seg\u00fan los documentos judiciales\", mientras que los demandados no hicieron ning\u00fan intento de ayudar a los demandantes a salvar cualquiera de sus pertenencias que pudieran haber sobrevivido al fuego, seg\u00fan la historia. M\u00e1s tarde, los restos del edificio incendiado fueron demolidos, de nuevo sin tener en cuenta las pertenencias de los inquilinos que podr\u00edan haber sobrevivido al incendio y a la prolongada exposici\u00f3n a las inclemencias del tiempo que le sigui\u00f3.<\/p>\n<p>En un momento anterior del procedimiento judicial, los demandados hab\u00edan ofrecido a los m\u00e1s de 100 demandantes llegar a un acuerdo por un total de $1,5 millones, que fue rechazado, seg\u00fan el informe.<\/p>\n<p>Los demandados alegaron ante el tribunal que la alarma de incendios del edificio son\u00f3 y que todos los ocupantes que estaban en casa fueron evacuados sanos y salvos, mientras que el edificio cumpl\u00eda el c\u00f3digo de incendios vigente y no requer\u00eda un sistema de rociadores, inform\u00f3 la historia. Los demandados tambi\u00e9n alegaron que el Departamento de Licencias e Inspecciones de la ciudad hab\u00eda declarado el edificio \"inminentemente peligroso\", por lo que era ilegal entrar en \u00e9l, y hab\u00eda ordenado la demolici\u00f3n del inmueble.<\/p>\n<p>\"Los demandados no conocen ni una sola decisi\u00f3n de esta Commonwealth, ni la promulgaci\u00f3n de legislaci\u00f3n alguna, que imponga obligaciones a un actor que le obliguen a 'poner en peligro la vida y la integridad f\u00edsica'\", dicen los documentos de la defensa, seg\u00fan el informe.<\/p>\n<p>Demandas civiles como esta ocurren todos los d\u00edas cuando v\u00edctimas inocentes sufren p\u00e9rdidas materiales o personales o resultan heridas o muertas en una amplia variedad de incidentes sin tener la culpa debido a las acciones o la indiferencia de otros. Es por eso que es fundamental contar con un equipo legal de su lado que descubre todos los hechos para reforzar su caso y maximizar su indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed en <em>MyPhillyLawyer<\/em> est\u00e1n listos para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido sufre alguna vez lesiones graves en un incidente o accidente de veh\u00edculo en cualquier lugar de los Estados Unidos. Tambi\u00e9n representamos a las familias de las v\u00edctimas que mueren en este tipo de tragedias, para garantizar que sus familias reciban cada centavo de los da\u00f1os que tienen derecho a recibir.<\/p>\n<p>Llame a <em>MyPhillyLawyer<\/em> en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estar\u00e1 all\u00ed para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a trav\u00e9s del sistema legal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un grupo de m\u00e1s de 100 inquilinos cuyas pertenencias quedaron destruidas en un incendio ocurrido en enero de 2011 en un edificio de apartamentos en West Philadelphia han llegado a un acuerdo de $4,75 millones con los propietarios y los administradores de la propiedad del complejo. El acuerdo, que se anunci\u00f3 en un art\u00edculo publicado el 11 de diciembre en The Legal Intelligencer, se...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[50,63,64,40,51,1,65],"tags":[1104,618,1105,823,1106,675,1107,825,1108,1109],"class_list":["post-2766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-court-radio","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-news","category-the-law-and-you","tag-apartment-fire","tag-civil-cases","tag-civil-lawsuit","tag-fire","tag-five-alarm-blaze","tag-house-fire","tag-philadelphia-fire-department","tag-property-loss","tag-walnut-street","tag-windermere-court-apartments"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3987,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2766\/revisions\/3987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}