The Legal Intelligencer<\/em>. Seg\u00fan los demandantes, el m\u00e9dico diagnostic\u00f3 a Rawdin un tap\u00f3n de cerumen y le enjuag\u00f3 los o\u00eddos. En 2003 le hab\u00edan diagnosticado colesterol alto, pero no recibi\u00f3 tratamiento para el s\u00edntoma, contin\u00faa la historia.<\/p>\nPero el 29 de noviembre de 2004, a Rawdin se le diagnostic\u00f3 un derrame cerebral en el Pottstown Memorial Medical Center, y luego fue trasladado al Hospital de la Universidad de Pensilvania, informaba el reportaje.<\/p>\n
Anteriormente, el 2 de julio de 2003, se le hab\u00eda practicado una resonancia magn\u00e9tica que \"revel\u00f3 que Rawdin padec\u00eda una enfermedad isqu\u00e9mica de peque\u00f1os vasos, o restricci\u00f3n del flujo sangu\u00edneo en las arterias del cerebro\", tras experimentar s\u00edntomas de v\u00e9rtigo, pero su m\u00e9dico \"hizo caso omiso de los resultados y dijo a su personal que informara a Rawdin de que la lectura de su resonancia magn\u00e9tica estaba dentro de los l\u00edmites normales\", seg\u00fan el art\u00edculo. Al parecer, el m\u00e9dico tampoco trat\u00f3 inicialmente sus niveles altos de colesterol para \"prevenir una mayor acumulaci\u00f3n de placa y la consiguiente estenosis carot\u00eddea\", contin\u00faa el art\u00edculo. Un a\u00f1o despu\u00e9s, el m\u00e9dico le recet\u00f3 Lipitor, que redujo su colesterol.<\/p>\n
Rawdin y su marido, Martin Rawdin, interpusieron una demanda por negligencia m\u00e9dica contra Real y su consulta m\u00e9dica tras el ictus de la paciente, alegando que \u00e9ste no hab\u00eda reconocido ni tratado sus s\u00edntomas en 2003 y el 2 de noviembre de 2004, de modo que podr\u00eda haber actuado para evitar el ictus que sufri\u00f3 a finales de noviembre de 2004, seg\u00fan el informe.<\/p>\n
Myrna Rawdin ha sufrido desde entonces debido a ese diagn\u00f3stico err\u00f3neo y seguir\u00e1 sufriendo limitaciones residuales, argumentaron los demandantes.<\/p>\n
Los Rawdins ganaron su caso despu\u00e9s de que un jurado de 12 miembros escuchara tres d\u00edas de testimonios y deliberara durante dos horas y media, inform\u00f3 la historia. Se le concedieron 1,42 millones de PTT por gastos m\u00e9dicos pasados y futuros, 1,42 millones de PTT por p\u00e9rdidas no econ\u00f3micas pasadas, 1,42 millones de PTT por p\u00e9rdidas no econ\u00f3micas futuras y 1,42 millones de PTT por p\u00e9rdida de consorcio con su marido, seg\u00fan el art\u00edculo.<\/p>\n
Los demandantes tambi\u00e9n reclamar\u00e1n a los demandados $2,2 millones en concepto de da\u00f1os por demora, seg\u00fan la noticia.<\/p>\n
Este tipo de casos son un sombr\u00edo recordatorio de que los pacientes y sus familias deben estar atentos a la atenci\u00f3n m\u00e9dica que reciben para saber qu\u00e9 se est\u00e1 haciendo por el cuidado del paciente en cada momento. Pero al mismo tiempo, los pacientes y las familias no son m\u00e9dicos y no pueden saber todas las preguntas que hay que hacer.<\/p>\n
Ah\u00ed es donde los pacientes y sus familias que han resultado perjudicados por errores u omisiones m\u00e9dicos durante su tratamiento necesitan una representaci\u00f3n legal cualificada, experta, compasiva y exhaustiva. Este tipo de casos ocurren con regularidad, pero pueden ser combatidos por equipos legales que est\u00e1n preparados para luchar por los derechos de sus clientes en todo el camino hacia un acuerdo justo o un veredicto justo.<\/p>\n
Aqu\u00ed en MyPhillyLawyer<\/em> est\u00e1n preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido resulta gravemente lesionado en un caso similar de negligencia m\u00e9dica, lesi\u00f3n en el parto o caso relacionado en cualquier lugar de los Estados Unidos. Tambi\u00e9n representamos a las familias de las v\u00edctimas que mueren en este tipo de tragedias, para garantizar que sus familias reciban cada centavo de los da\u00f1os que tienen derecho a recibir.<\/p>\nLlame a MyPhillyLawyer<\/em> en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estar\u00e1 all\u00ed para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a trav\u00e9s del sistema legal.<\/p>\nCuando ganar es lo m\u00e1s importante, llame al MyPhillyLawyer.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una mujer de 76 a\u00f1os del condado de Montgomery cuyo m\u00e9dico supuestamente no reaccion\u00f3 con la suficiente rapidez para descubrir un aparente derrame cerebral sufrido por la paciente en 2004 ha recibido un veredicto de $6,3 millones por parte de un jurado del Tribunal de Causas Comunes del condado de Montgomery. Myrna Rawdin hab\u00eda ido a ver a su m\u00e9dico, el Dr. Mark B. Real y...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[50,63,64,40,51,1,65],"tags":[481,524,561,525,36,1162],"class_list":["post-2883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-court-radio","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-news","category-the-law-and-you","tag-hospitalization","tag-incorrect-medical-diagnosis","tag-med-mal","tag-medical-error","tag-medical-malpractice","tag-stroke"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3969,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2883\/revisions\/3969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}