{"id":3145,"date":"2016-02-26T06:45:09","date_gmt":"2016-02-26T12:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.myphillylawyer.com\/?p=3145"},"modified":"2025-06-03T18:11:45","modified_gmt":"2025-06-03T23:11:45","slug":"veredicto-de-un-jurado-de-72-millones-de-euros-en-el-caso-de-johnson-johnson-por-cancer-de-talco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/2016\/02\/26\/72m-jury-verdict-in-johnson-johnson-talcum-powder-cancer-case\/","title":{"rendered":"$72M Veredicto del jurado en el caso de c\u00e1ncer por polvos de talco Johnson &amp; Johnson"},"content":{"rendered":"<p>Un jurado de Missouri ha condenado a la empresa de productos de consumo Johnson &amp; Johnson a pagar $72 millones en concepto de da\u00f1os y perjuicios a la familia de una mujer de 62 a\u00f1os que muri\u00f3 en 2015 de c\u00e1ncer de ovario tras haber utilizado durante unos 35 a\u00f1os los productos en polvo para beb\u00e9s y corporales de la empresa.<\/p>\n<p>El veredicto se concedi\u00f3 a la familia de Jacqueline Fox, que cre\u00eda que los polvos de talco de la empresa le hab\u00edan causado la muerte tras un uso prolongado de los productos, seg\u00fan un art\u00edculo publicado el 24 de febrero en la revista <em>El Washington Post<\/em>.<\/p>\n<p>\"En una declaraci\u00f3n de audio, el nativo de Birmingham, Alabama, que muri\u00f3 a la edad de 62 a\u00f1os relat\u00f3 35 a\u00f1os de uso de Johnson &amp; Johnson productos que contienen talco, incluyendo la marca del gigante de fabricaci\u00f3n de talco para beb\u00e9s y su ducha para ducharse en polvo corporal\", inform\u00f3 la historia.<\/p>\n<p>Fox fue diagnosticada de c\u00e1ncer de ovario hace m\u00e1s de tres a\u00f1os y \"era una de las m\u00e1s de 1.200 mujeres de todo el pa\u00eds que hab\u00edan demandado a Johnson &amp; Johnson por no advertir a los consumidores de los peligros asociados al talco, el mineral utilizado en los polvos de talco para beb\u00e9s\", seg\u00fan la noticia.<\/p>\n<p>Los estudios de investigaci\u00f3n \"llevan d\u00e9cadas asociando el uso regular de talco con el c\u00e1ncer de ovario\", pero la Sociedad Americana contra el C\u00e1ncer \"se\u00f1ala que no existen investigaciones definitivas sobre si el talco sin amianto -el que se utiliza ampliamente en productos de consumo- provoca c\u00e1ncer de ovario\", informaba la noticia.<\/p>\n<p>En el caso de Fox, un pat\u00f3logo \"descubri\u00f3 que los ovarios de Fox estaban inflamados por el talco, que luego se convirti\u00f3 en c\u00e1ncer\", seg\u00fan el art\u00edculo.<\/p>\n<p>Algunos miembros del jurado consideraron que los memorandos internos de la empresa presentados en el juicio demostraban que la empresa conoc\u00eda los peligros potenciales de los productos, pero no avis\u00f3 a los consumidores ni a los organismos reguladores, ni a\u00f1adi\u00f3 etiquetas de advertencia a los productos. La empresa tiene pendientes otras demandas relacionadas con el talco y casos de c\u00e1ncer.<\/p>\n<p>En el caso Fox, el jurado concedi\u00f3 a la familia $10 millones en concepto de da\u00f1os compensatorios y $62 millones en concepto de da\u00f1os punitivos, que eventualmente podr\u00edan ser reducidos por un tribunal inferior, prosigue el informe.<\/p>\n<p>Johnson &amp; Johnson declar\u00f3 que recurrir\u00e1 el veredicto. \"No tenemos mayor responsabilidad que la salud y la seguridad de los consumidores y estamos decepcionados con el resultado del juicio\", dijo el <em>Publicar en<\/em> en un comunicado. \"Nos solidarizamos con la familia del demandante, pero creemos firmemente que la seguridad del talco cosm\u00e9tico est\u00e1 respaldada por d\u00e9cadas de pruebas cient\u00edficas\".<\/p>\n<p>Este tipo de casos legales tr\u00e1gicos ocurren todos los d\u00edas cuando v\u00edctimas inocentes resultan gravemente heridas o mueren por el uso de una amplia gama de productos de consumo debido a las acciones, falta de atenci\u00f3n o indiferencia de otros. Es por eso que es fundamental contar con un equipo legal de su lado que descubre todos los hechos para reforzar su caso y maximizar su indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed en <em>MyPhillyLawyer<\/em> est\u00e1n preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido sufre alguna vez lesiones graves debido a una negligencia m\u00e9dica, un accidente de tr\u00e1fico, un accidente de construcci\u00f3n o cualquier otro incidente en cualquier lugar de los Estados Unidos. Tambi\u00e9n representamos a las familias de las v\u00edctimas que fallecen en este tipo de tragedias, para garantizar que sus familiares reciban hasta el \u00faltimo c\u00e9ntimo de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a que tengan derecho.<\/p>\n<p>Llame a <em>MyPhillyLawyer<\/em> en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estar\u00e1 all\u00ed para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a trav\u00e9s del sistema legal.<\/p>\n<p><em>Cuando ganar es lo m\u00e1s importante, llame al MyPhillyLawyer.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un jurado de Missouri ha condenado a la empresa de productos de consumo Johnson &amp; Johnson a pagar $72 millones en concepto de da\u00f1os y perjuicios a la familia de una mujer de 62 a\u00f1os que muri\u00f3 en 2015 de c\u00e1ncer de ovario tras haber utilizado durante unos 35 a\u00f1os los productos en polvo para beb\u00e9s y corporales de la empresa. El veredicto se concedi\u00f3 a la familia de Jacqueline Fox,...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4198,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[50,63,64,40,51,1,65],"tags":[1279,1280,391,183,1143,615,1281,56,1282,1283],"class_list":["post-3145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-court-radio","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-news","category-the-law-and-you","tag-american-cancer-society","tag-baby-powder","tag-cancer","tag-consumer-products","tag-johnson-johnson","tag-medical-treatment","tag-ovarian-cancer","tag-product-liability","tag-talc","tag-talc-cancer"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/mine-1132013_1920.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3145"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13295,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions\/13295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}