{"id":3226,"date":"2010-01-27T16:52:06","date_gmt":"2010-01-27T22:52:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.myphillylawyer.com\/?p=559"},"modified":"2018-06-28T18:30:36","modified_gmt":"2018-06-28T23:30:36","slug":"el-enjuiciamiento-por-sexting-de-tres-adolescentes-en-pennsylvania-se-pasa-de-la-raya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/2010\/01\/27\/sexting-prosecution-of-three-teens-in-pennsylvania-goes-way-over-the-line\/","title":{"rendered":"El procesamiento por \"sexting\" de tres adolescentes en Pensilvania se pasa de la raya"},"content":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 se obtiene cuando se mezclan un fiscal del condado demasiado celoso, bromas con el m\u00f3vil y un grupo de chicos y chicas adolescentes?<\/p>\n

Pues bien, en el condado de Wyoming, Pensilvania, en el distrito escolar de Tunkhannock, al parecer se produce una enorme controversia que lleva a la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles de Pensilvania a enfrentarse a un fiscal del condado que quiere intentar dar ejemplo y procesar a los adolescentes por cargos falsos de pornograf\u00eda infantil relacionados con el \"sexting\".<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 \"delitos\" cometieron las adolescentes? Seg\u00fan la ACLU, tres de las ni\u00f1as aparec\u00edan en dos fotos con poca ropa que se transmitieron a otras personas mediante c\u00e1maras de tel\u00e9fonos m\u00f3viles. Una de las fotos muestra a dos de las ni\u00f1as de 12 a\u00f1os de cintura para arriba con sujetadores de entrenamiento blancos, mientras que la segunda foto muestra a una ni\u00f1a de 16 a\u00f1os \"de pie fuera de una ducha con una toalla de ba\u00f1o envuelta alrededor de su cuerpo por debajo de sus pechos\", seg\u00fan la ACLU. \"Ninguna de las dos fotos muestra actividad sexual ni revela nada por debajo de la cintura\".<\/p>\n

\"\"

Un grupo de adolescentes no identificados se comunican con otros utilizando tel\u00e9fonos m\u00f3viles. \u00a9 iStockphoto.com\/Yuri_Arcurs <\/p><\/div>\n

\"Sexting\" es el t\u00e9rmino que se da al env\u00edo de fotos de uno mismo desnudo o semidesnudo a otras personas a trav\u00e9s de tel\u00e9fonos m\u00f3viles. El fen\u00f3meno arraig\u00f3 especialmente entre los adolescentes debido al uso generalizado de tel\u00e9fonos m\u00f3viles que incluyen c\u00e1maras incorporadas.<\/p>\n

El distrito escolar, situado en el noreste de Pensilvania, cerca de Scranton y Wilkes-Barre, tuvo conocimiento de las fotos en octubre de 2008, tras confiscar los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de varios alumnos. Se encontraron las fotos en los tel\u00e9fonos y se llam\u00f3 al entonces abogado del distrito, George Skumanick Jr. Skumanick, que calific\u00f3 las fotos de \"provocativas\", inici\u00f3 una investigaci\u00f3n penal y posteriormente comunic\u00f3 a los padres de unos 19 alumnos del distrito escolar que los procesar\u00eda por delitos graves debido a su conducta si no aceptaban la libertad condicional y someterse a un programa de asesoramiento. El programa de asesoramiento deb\u00eda incluir lecciones para ayudar a las chicas a aprender que sus acciones estaban mal, lo que significa ser una chica en la sociedad actual y sobre roles sociales y laborales no tradicionales. Los padres de 16 de las adolescentes permitieron que sus hijas se sometieran al programa de asesoramiento para evitar cargos penales, mientras que los padres de tres de las chicas decidieron luchar contra el caso alegando que el fiscal simplemente se hab\u00eda equivocado al tratar el asunto.<\/p>\n

Un problema del planteamiento de Skumanick, seg\u00fan la ACLU, fue que se dirigi\u00f3 s\u00f3lo a los padres de los alumnos cuyos tel\u00e9fonos m\u00f3viles conten\u00edan las fotos y de las chicas que aparec\u00edan en ellas. El ex novio de una de las chicas, aquella cuyos pechos eran visibles en una foto, fue la persona que transmiti\u00f3 esa foto, pero a sus padres no se les envi\u00f3 ninguna de las cartas de Skumanick, seg\u00fan la ACLU. Skumanick perdi\u00f3 una campa\u00f1a de reelecci\u00f3n el pasado noviembre y fue sustituido a principios de este mes por un fiscal de distrito reci\u00e9n elegido, <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>Jeffrey Mitchell, que sigue llevando el caso.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 importancia tiene todo esto?<\/p>\n

Porque por una est\u00fapida travesura de adolescentes, los adolescentes implicados est\u00e1n siendo amenazados con graves cargos de delito de pornograf\u00eda infantil que conllevan una posible pena de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Una condena como esa por una travesura infantil probablemente les perseguir\u00eda de por vida, adem\u00e1s de requerir el registro obligatorio en las listas de delincuentes sexuales infantiles que mantiene el gobierno.<\/p>\n

La ACLU se hizo cargo de este caso el a\u00f1o pasado y sigue luchando contra \u00e9l.<\/p>\n

Hace dos semanas, el caso, Miller y otros contra Skumanick, <\/em>continu\u00f3 su viaje a trav\u00e9s del sistema legal cuando un panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el 3er Circuito aqu\u00ed en Philadelphia escuch\u00f3 los alegatos orales<\/a> en apelaci\u00f3n tras una sentencia del Tribunal de Distrito de EE.UU. que favoreci\u00f3 la postura de la ACLU el a\u00f1o pasado. Seg\u00fan The Legal Intelligencer<\/em>, \"los tres jueces parec\u00edan esc\u00e9pticos ante la afirmaci\u00f3n del fiscal de que se infringen las leyes sobre pornograf\u00eda infantil cuando una adolescente transmite una imagen suya desnuda\".<\/p>\n

Y esa es realmente la cuesti\u00f3n aqu\u00ed. \u00bfEstaban estos adolescentes tontos haciendo algunas de las cosas que hacen los adolescentes tontos e inmaduros? S\u00ed.<\/p>\n

\u00bfDeben considerarse estos incidentes casos de aut\u00e9ntica pornograf\u00eda infantil que debemos combatir con todas las poderosas armas legales que tenemos a nuestra disposici\u00f3n? No.<\/p>\n

Las decisiones est\u00fapidas de unos chavales que no pensaron en las consecuencias de sus actos no deber\u00edan ser la base de los cargos federales en este caso.<\/p>\n

\"No conozco nada que diga que la oficina del fiscal del distrito pueda, de hecho, desempe\u00f1ar el papel de profesor\", dijo el juez del Tribunal de Apelaciones Thomas L. Ambro, en la vista de hace dos semanas. The Legal Intelligencer<\/em>. El panel de tres jueces est\u00e1 estudiando el caso y puede tomar una decisi\u00f3n en cualquier momento. No hay un plazo establecido para su decisi\u00f3n, por lo que las familias de los adolescentes ahora esperan el tiempo que sea necesario para que el caso avance.<\/p>\n

Se trata de una acusaci\u00f3n desbocada y de un caso que deber\u00eda abandonarse.<\/p>\n

Los adolescentes que \"sextearon\" hicieron algo est\u00fapido, pero en este caso desde luego no fue delictivo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 se obtiene cuando se mezclan un fiscal del condado demasiado entusiasta, bromas con tel\u00e9fonos m\u00f3viles y un grupo de chicos y chicas adolescentes? Pues bien, en el condado de Wyoming (Pensilvania), en el distrito escolar de Tunkhannock, se produce una enorme controversia que lleva a la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles de Pensilvania a enfrentarse a un fiscal del condado que...<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[63,51,1,65],"tags":[222,223,224,225,93,69,226,227,103],"class_list":["post-3226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-law-in-the-news","category-legal-updates","category-news","category-the-law-and-you","tag-cellphone","tag-court","tag-pennslyvania","tag-photos","tag-school","tag-sexting","tag-teen-agers","tag-teenagers","tag-teens"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3226"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6467,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3226\/revisions\/6467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}