{"id":3234,"date":"2010-03-16T14:07:02","date_gmt":"2010-03-16T20:07:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.myphillylawyer.com\/?p=687"},"modified":"2018-06-28T18:30:37","modified_gmt":"2018-06-28T23:30:37","slug":"los-topes-de-danos-en-casos-de-lesiones-perjudican-por-segunda-vez-a-las-victimas-de-accidentes-y-negligencias-medicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/2010\/03\/16\/damage-caps-on-injury-cases-harm-accident-and-medical-malpractice-victims-a-second-time\/","title":{"rendered":"La limitaci\u00f3n de da\u00f1os en los casos de lesiones perjudica por segunda vez a las v\u00edctimas de accidentes y negligencias m\u00e9dicas"},"content":{"rendered":"

\u00bfEst\u00e1 dispuesto a renunciar a su derecho a ser indemnizado \u00edntegramente por TODOS los da\u00f1os causados por otro?<\/p>\n

Si se lesiona en un accidente, puede estar seguro de que quiere recuperar cada d\u00f3lar que le corresponde por su tratamiento y por su dolor y sufrimiento.<\/p>\n

Pero las compa\u00f1\u00edas de seguros llevan a\u00f1os intentando luchar contra ti con u\u00f1as y dientes para minimizar lo que te pagan por el dolor y el sufrimiento debidos a tus lesiones, de modo que puedan maximizar sus beneficios a tu costa.<\/p>\n

Por eso nos bombardean constantemente en el mundo jur\u00eddico con propuestas para limitar las indemnizaciones por da\u00f1os morales a las personas lesionadas: una cantidad m\u00e1xima en d\u00f3lares que se puede pagar a las v\u00edctimas de lesiones basada en cifras sacadas de un sombrero, y no en la realidad. Esas propuestas proceden de las compa\u00f1\u00edas de seguros y de sus muy activos y bien pagados grupos de presi\u00f3n, que quieren quitarte el dinero para qued\u00e1rselo ellos.<\/p>\n

\"\"

Cr\u00e9dito de la imagen: \u00a9 iStockphoto.com\/stuartbur<\/p><\/div>\n

Los topes no son justos para las v\u00edctimas de lesiones. Dicen que su dolor y sufrimiento, no importa lo graves o prolongados que sean, tienen un valor finito y que su caso no vale m\u00e1s que las cifras arbitrarias designadas por los l\u00edmites. Estos l\u00edmites s\u00f3lo benefician a las compa\u00f1\u00edas de seguros.<\/p>\n

Se han introducido topes con el argumento de que ayudan a controlar la escalada de los costes sanitarios. Pero no es cierto. Los costes reales de la atenci\u00f3n sanitaria no cambian con esos topes. El \"ahorro\" s\u00f3lo se aprecia en las indemnizaciones de las compa\u00f1\u00edas de seguros, que intentan pagar lo menos posible a las v\u00edctimas de lesiones. Eso es un insulto a las v\u00edctimas.<\/p>\n

Las compa\u00f1\u00edas de seguros argumentan que los topes les ayudan a controlar los costes para todos al impedir las indemnizaciones por da\u00f1os infladas. Si ese fuera el caso y si esas indemnizaciones m\u00e1s bajas les ahorraran dinero, \u00bfpor qu\u00e9 no vemos todos primas de seguro m\u00e1s bajas como resultado? Porque se est\u00e1n embolsando el ahorro para engordar sus propias carteras, todo a expensas de las v\u00edctimas que sufren lesiones graves en accidentes y que se ven limitadas por l\u00edmites injustos en sus indemnizaciones por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n

Si, por ejemplo, se fija un tope de $250.000 para las indemnizaciones por da\u00f1os morales, la v\u00edctima de una lesi\u00f3n s\u00f3lo podr\u00eda percibir esa cantidad en toda su vida, aunque sus lesiones fueran tan graves por quemaduras, accidente de tr\u00e1fico u otro suceso catastr\u00f3fico que ya no pudiera trabajar. Es una barbaridad.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tal si ponemos patas arriba todo el mundo de los pagos por lesiones y hacemos recaer la responsabilidad en los verdaderos culpables? \u00bfY si eres v\u00edctima de una negligencia m\u00e9dica y sufres lesiones graves por un error de tu m\u00e9dico u hospital? Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no crear un tope m\u00e1ximo de $250.000 para el pago de sus lesiones por parte de la compa\u00f1\u00eda de seguros, y obligar al m\u00e9dico y al hospital infractores a pagar todo el tratamiento m\u00e9dico que supere esa cantidad durante el resto de su vida? As\u00ed, los causantes reales de tus graves lesiones se ver\u00e1n obligados a recordarlo cada d\u00eda porque tendr\u00e1n que pagar por tus cuidados. Eso podr\u00eda hacerlo m\u00e1s real para ellos la pr\u00f3xima vez que traten a un paciente.<\/p>\n

En todos los estados del pa\u00eds se est\u00e1 revisando la cuesti\u00f3n de los l\u00edmites m\u00e1ximos de indemnizaci\u00f3n y su legalidad. El Tribunal Supremo de Illinois anul\u00f3 el mes pasado un tope de $500.000 en las indemnizaciones por negligencia m\u00e9dica impuesto hace varios a\u00f1os en Illinois, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en BusinessWeek<\/em>. El tribunal consider\u00f3 que \"los l\u00edmites fijados por la Legislatura violan el principio de separaci\u00f3n de poderes de la Constituci\u00f3n estatal\", dec\u00eda la noticia.<\/p>\n

Este es un tema clave en la lucha que se libra hoy en el Congreso, mientras las propuestas de reforma sanitaria siguen siendo objeto de debate entre el Congreso y la Casa Blanca. Muchos republicanos en el Congreso siguen argumentando que esos topes de da\u00f1os son una buena forma de frenar los costes sanitarios. Bien, eso puede sonar como un gran bocado sonoro, pero eso cambiar\u00e1 en el momento en que usted se vea involucrado en un accidente grave o sea v\u00edctima de una negligencia m\u00e9dica. Ser\u00e1 entonces cuando se dar\u00e1 cuenta de que se est\u00e1n limitando sus derechos, todo en nombre de \"resolver la crisis sanitaria del pa\u00eds\".<\/p>\n

En cambio, los topes de las indemnizaciones por da\u00f1os morales son arbitrarios y s\u00f3lo protegen a las compa\u00f1\u00edas de seguros, los m\u00e9dicos y los hospitales. No velan por las v\u00edctimas de tales tragedias. Por el contrario, es un intento de privar a las v\u00edctimas inocentes de su d\u00eda en los tribunales.<\/p>\n

S\u00ed, como abogado de lesiones personales, tengo un inter\u00e9s personal en este tema emocional. Pero eso no hace que mi premisa sea err\u00f3nea. Cuando se quitan los derechos del individuo en favor de una corporaci\u00f3n, que es lo que est\u00e1n haciendo los l\u00edmites de da\u00f1os, entonces nunca puedo estar del lado de la corporaci\u00f3n. Los derechos del individuo son primordiales frente a los de las compa\u00f1\u00edas de seguros. No me averg\u00fcenza decirlo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de o\u00edr todas las pruebas y dictar sentencia, si el veredicto de un jurado es demasiado alto despu\u00e9s de un juicio, existen controles naturales para solucionar ese problema y hacer que la indemnizaci\u00f3n sea m\u00e1s justa. El juez de primera instancia puede rebajar la indemnizaci\u00f3n, al igual que los jueces del Tribunal Superior y del Tribunal Supremo, si es necesario.<\/p>\n

No necesitamos tapones. Eso es una pista falsa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfEst\u00e1 dispuesto a renunciar a sus derechos a ser indemnizado \u00edntegramente por TODOS los da\u00f1os causados por otro? Si se lesiona en un accidente, puede estar seguro de que quiere recuperar cada d\u00f3lar que le corresponde por su tratamiento y por su dolor y sufrimiento. Pero las compa\u00f1\u00edas de seguros para...<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[63,64,40,51,1,65],"tags":[266,170,36,87,267,39],"class_list":["post-3234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-legal-updates","category-news","category-the-law-and-you","tag-damage-caps","tag-injuries","tag-medical-malpractice","tag-motor-vehicle-accidents","tag-pain-and-suffering","tag-personal-injury"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3234"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6472,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3234\/revisions\/6472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}