Las demandas por negligencia m\u00e9dica vuelven a ser la comidilla de Washington, mientras el presidente Obama intenta convencer a los legisladores republicanos de que est\u00e1 dispuesto a escucharles y a tener en cuenta sus recomendaciones para arreglar la sanidad. Para la mayor\u00eda de estos senadores y representantes republicanos, s\u00f3lo hay una soluci\u00f3n a los males de nuestro pa\u00eds: la reforma de la responsabilidad civil.<\/p>\n
A pesar de que los analistas y expertos han demostrado una y otra vez que las demandas por negligencia m\u00e9dica no representan m\u00e1s que una peque\u00f1a parte de la factura sanitaria de nuestro pa\u00eds, estos legisladores est\u00e1n decididos a limitar los recursos de los pacientes tras un error m\u00e9dico evitable.<\/p>\n
\u00bfY Martin Harnett? Martin falleci\u00f3 este a\u00f1o, 14 a\u00f1os despu\u00e9s de que el m\u00e9dico que asisti\u00f3 a su parto ignorara los signos de sufrimiento, dej\u00e1ndole con par\u00e1lisis cerebral y necesitado de cuidados las 24 horas del d\u00eda.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hay de Marcus Murray, que fue al hospital con un desgarro a\u00f3rtico, tras un infarto? Marcus sufri\u00f3 da\u00f1os graves y permanentes despu\u00e9s de que se le negara tratamiento en un hospital de Pensilvania porque no ten\u00eda seguro. Ahora \u00e9l tambi\u00e9n necesitar\u00e1 cuidados las veinticuatro horas del d\u00eda durante el resto de su vida.<\/p>\n
Aun as\u00ed, algunos legisladores persisten en hacer de la negligencia m\u00e9dica la gran cruzada de la reforma sanitaria. Apuntan a ella cuando necesitan algo a lo que culpar del aumento de los costes de la asistencia sanitaria y del creciente n\u00famero de estadounidenses que no pueden permit\u00edrsela. Seg\u00fan esta l\u00f3gica, cabr\u00eda suponer que, a medida que han aumentado los costes de la atenci\u00f3n sanitaria, tambi\u00e9n lo han hecho las demandas por negligencia m\u00e9dica, \u00bfverdad?<\/p>\n
En un art\u00edculo reciente, David Wenner, de El Patriot-News<\/em>se\u00f1ala que, de hecho, las demandas por negligencia m\u00e9dica en Pensilvania han disminuido casi un 40% entre 2000 y 2008. En cuanto a los casos que fueron llevados a juicio, apenas un 20% se saldaron con victorias de los pacientes. Incluso con este descenso, los costes de la atenci\u00f3n sanitaria han seguido aumentando.<\/p>\n Estos resultados no se limitan a Pensilvania. Incluso en estados como California, donde ya se ha promulgado la reforma de la responsabilidad civil, muchos ciudadanos se han quedado sin asistencia sanitaria mientras los costes siguen aumentando. Aun as\u00ed, a los legisladores que apoyan la reforma de la responsabilidad civil les gusta se\u00f1alar con el dedo a los abogados y decir que las \"demandas fr\u00edvolas\" impiden que m\u00e1s estadounidenses reciban asistencia sanitaria.<\/p>\n Estas demandas se aseguran de que el hijo, la hija, la madre o el padre de alguien reciban la atenci\u00f3n que necesitan debido a un error que los dej\u00f3 expuestos e indefensos. Estas demandas se aseguran de que haya consecuencias por errores m\u00e9dicos graves, para que alguna otra familia no tenga que sufrir el mismo dolor.<\/p>\n Puede que merezca la pena plantearse la reforma de los tribunales, pero no es la soluci\u00f3n definitiva a los problemas sanitarios de Estados Unidos y, pretender que lo es, es ignorar la verdad.<\/p>\n\u00bfLa verdad?<\/h3>\n
Recursos relacionados<\/h3>\n