{"id":3245,"date":"2010-05-21T10:45:37","date_gmt":"2010-05-21T16:45:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.myphillylawyer.com\/?p=763"},"modified":"2025-06-03T17:28:04","modified_gmt":"2025-06-03T22:28:04","slug":"el-tribunal-supremo-de-los-eeuu-toma-la-decision-correcta-al-prohibir-la-cadena-perpetua-sin-libertad-condicional-para-adolescentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/2010\/05\/21\/update-u-s-supreme-court-makes-the-right-decision-by-banning-teen-life-sentences-without-parole\/","title":{"rendered":"Actualizaci\u00f3n: El Tribunal Supremo de EE.UU. toma la decisi\u00f3n correcta al prohibir la cadena perpetua para adolescentes sin libertad condicional en casos de no asesinato"},"content":{"rendered":"

En noviembre escribimos aqu\u00ed que condenar a delincuentes juveniles a cadena perpetua<\/a> sin posibilidad de libertad condicional es un castigo cruel e inusual y deber\u00eda prohibirse cuando sus delitos no incluyan el asesinato.<\/p>\n

En toda nuestra naci\u00f3n en casos de no homicidio, 129 adolescentes cumplen cadena perpetua sin libertad condicional<\/a>de los cuales 77 en Florida, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en El Wall Street Journal<\/em>. Ning\u00fan adolescente de Pensilvania cumple este tipo de condenas. En los casos de asesinato, m\u00e1s de 2.000 menores cumplen cadena perpetua sin libertad condicional en prisiones de todo el pa\u00eds, seg\u00fan el art\u00edculo. Esas sentencias permanecer\u00e1n sin cambios.<\/p>\n

\"\"

Cr\u00e9dito de la imagen: \u00a9 iStockphoto.com\/Zemdega<\/p><\/div>\n

Esta semana, el Tribunal Supremo de EE.UU. ha dado un paso adelante en esta cuesti\u00f3n al dictaminar que los estados no pueden condenar a delincuentes adolescentes a cadena perpetua sin libertad condicional, al menos en los casos en que no se haya cometido un homicidio, seg\u00fan un art\u00edculo publicado el lunes en The New York Times. <\/em>El tribunal dictamin\u00f3 en una votaci\u00f3n de 5 a 4 que dicha cadena perpetua sin libertad condicional viola los derechos del adolescente.<\/p>\n

Fue la decisi\u00f3n correcta, pero quiz\u00e1 no fue lo suficientemente lejos.<\/p>\n

En primer lugar, s\u00f3lo roza la superficie de la cuesti\u00f3n de si se deber\u00eda permitir condenar a un adolescente a cadena perpetua. Si alguien comete un delito que no incluye el homicidio, por atroz que sea siendo adolescente, \u00bfes plenamente consciente de las consecuencias de sus actos y no es posible que con el tiempo pueda rehabilitarse y reinsertarse en la sociedad sin una condena tan grave?<\/p>\n

Es una cuesti\u00f3n dif\u00edcil y polarizadora que debemos examinar muy de cerca.<\/p>\n

En el post que publicamos aqu\u00ed en noviembre, escribimos que \"un ni\u00f1o de 13 a\u00f1os no es un adulto. Sin embargo, cuando un ni\u00f1o de 13 a\u00f1os comete un crimen atroz, nuestro sistema judicial en Estados Unidos puede tratarlo como a un adulto y encerrarlo de por vida.\"<\/p>\n

El Tribunal Supremo revis\u00f3 el caso de un joven de Florida, Terrance Jamar Graham, que anteriormente hab\u00eda participado en un robo a mano armada mientras se encontraba en libertad condicional por el atraco a un restaurante que cometi\u00f3 con varios otros adolescentes cuando ten\u00eda 16 a\u00f1os. El juez de primera instancia se fij\u00f3 en los antecedentes penales de Graham y lo conden\u00f3 a cadena perpetua sin libertad condicional, bajo el supuesto de que nunca cambiar\u00eda su conducta delictiva.<\/p>\n

A la misma conclusi\u00f3n lleg\u00f3 en un caso distinto otro juez de Florida en la sentencia dictada hace 20 a\u00f1os contra Joe Harris Sullivan, condenado por golpear y violar a una anciana tras un robo en su domicilio, todo ello cuando ten\u00eda 13 a\u00f1os. Ya se hab\u00eda metido en l\u00edos con la ley antes y a tan corta edad ten\u00eda unos antecedentes penales considerables. El juez del caso tuvo en cuenta sus 17 delitos anteriores en la sentencia de Sullivan, que fue ingresado en prisi\u00f3n con cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Tribunal Supremo sobre el caso Graham reconoce que, aunque estos delitos son horribles, es injusto renunciar a la vida de una persona tan joven meti\u00e9ndola en la c\u00e1rcel para siempre. El Tribunal decidi\u00f3 por 6 votos contra 3 revocar la sentencia de Graham bas\u00e1ndose en los m\u00e9ritos de su caso.<\/p>\n

\"El Estado le ha negado cualquier oportunidad de demostrar posteriormente que es apto para reincorporarse a la sociedad bas\u00e1ndose \u00fanicamente en un delito no homicida que cometi\u00f3 siendo un ni\u00f1o a los ojos de la ley\", escribi\u00f3 el juez Anthony Kennedy en su opini\u00f3n mayoritaria, seg\u00fan el relato de The New York Times.<\/em> \"Esto no lo permite la Octava Enmienda\".<\/p>\n

Por supuesto, hay m\u00e1s en la historia.<\/p>\n

Al pronunciarse de forma m\u00e1s restrictiva sobre la cuesti\u00f3n m\u00e1s amplia de si un adolescente puede ser condenado a cadena perpetua sin libertad condicional si comete un homicidio como parte de su delito, el Tribunal Supremo seguir\u00e1 permitiendo que los adolescentes sean encarcelados para siempre en esos casos.<\/p>\n

Sin embargo, esto sigue dejando algunos interrogantes. En casos que no sean de homicidio, \u00bfse deber\u00eda poder condenar a los adolescentes a cadena perpetua en cualquier caso? Parece una pena muy dura para alguien tan joven, independientemente de sus delitos. \u00bfQu\u00e9 ocurre si uno de estos chicos realmente se enmienda m\u00e1s adelante en su vida? \u00bfNo deber\u00eda d\u00e1rseles otra oportunidad de vivir fuera de la c\u00e1rcel e intentar dar alg\u00fan sentido de normalidad a su propia existencia? \u00bfEstamos renunciando a ellos por completo?<\/p>\n

Me parece mal.<\/p>\n

Estados Unidos es quiz\u00e1 el \u00fanico pa\u00eds del mundo que permite a los jueces condenar a adolescentes a cadena perpetua. Es incluso peor que China, una naci\u00f3n no demasiado conocida por sus pol\u00edticas progresistas y justas en materia de derechos humanos.<\/p>\n

Nos hace preguntarnos por qu\u00e9 hay realmente 77 adolescentes actualmente en las prisiones de Florida cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional. Es absurdo.<\/p>\n

Aunque la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de esta semana supone un avance en esta dif\u00edcil cuesti\u00f3n, a\u00fan se puede mejorar mucho.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En noviembre, escribimos aqu\u00ed que condenar a delincuentes juveniles a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional es un castigo cruel e inusual y deber\u00eda prohibirse cuando sus delitos no incluyan el asesinato. En todo el pa\u00eds, 129 adolescentes cumplen cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, 77 de ellos en Florida, seg\u00fan un...<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[63,64,40,1,65],"tags":[295,296,226,103,297],"class_list":["post-3245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-law-in-the-news","category-law-you-can-use","category-legal-knowledgebase","category-news","category-the-law-and-you","tag-life-without-parole","tag-sentencing","tag-teen-agers","tag-teens","tag-u-s-supreme-court"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3245"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12848,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3245\/revisions\/12848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.myphillylawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}