Реформа медицинской практики и последние изменения в судебной практике

На протяжении многих лет в Пенсильвании были внесены значительные изменения в законодательство о врачебной халатности. Эти реформы затрагивают порядок подачи исков пациентами, требования к доказательствам и возможные результаты судебных разбирательств. Кроме того, меняющиеся судебные решения продолжают влиять на то, как эти законы работают в реальных делах. Если вы рассматриваете возможность подачи иска о врачебной халатности в Philadelphia или в другом месте штата, важно понимать последние правила и тенденции.

Основные реформы в области медицинской халатности в Пенсильвании

С 1970-х годов ситуация с врачебной халатностью в Пенсильвании значительно изменилась. Законодатели приняли Закон о врачебной халатности в сфере медицинских услуг, который заложил основу для многих современных правил. Со временем штат ввел более строгие требования к подаче исков. Например, теперь закон требует наличия сертификата обоснованности — документа от медицинского эксперта, подтверждающего обоснованность вашего иска — прежде чем ваше дело может быть передано в суд. Это правило, содержащееся в статье VIII-A Закона о недобросовестной практике в сфере медицинских услуг, было разработано с целью сократить количество необоснованных исков и обеспечить, чтобы в суд поступали только достоверные дела.

Еще одной важной реформой является ограничение размера ущерба в делах против государственных органов. Для государственных больниц и поставщиков медицинских услуг размер ущерба ограничен $250 000 на одного пациента и $1 000 000 в целом за один случай (42 Pa.C.S. § 8528). Для местных органов власти предельный размер составляет $500 000 в целом (42 Pa.C.S. § 8553). Эти пределы не не применяется к делам против частных больниц или врачей.

В штате Пенсильвания также требуется оперативная подача исков о врачебной халатности. Согласно разделу 42 § 5524, большинство исков о врачебной халатности должны быть поданы в течение двух лет с момента, когда вы узнали или должны были узнать о причинении вреда. Существуют особые правила для несовершеннолетних и дел, связанных с мошенничеством или сокрытием информации.

Последние изменения в судебной практике, влияющие на иски о профессиональной халатности

За последнее десятилетие суды Пенсильвании разъяснили и, в некоторых случаях, изменили порядок применения законов о врачебной халатности. Одной из важных областей является “правило обнаружения”. Суды подтвердили, что двухлетний срок исковой давности начинается с момента, когда пациент обнаружил — или должен был обнаружить — что травма была результатом врачебной халатности. Это дает пациентам некоторую гибкость, если их травма не была сразу очевидна.

Еще одно изменение касается правил выбора места рассмотрения дела, то есть места, где может быть подан иск. Недавние решения Верховного суда Пенсильвании повлияли на то, где истцы могут подавать иски о профессиональной халатности, иногда позволяя им подавать иски в местах, которые могут быть более благоприятными для истцов. Правила, касающиеся показаний экспертов, также стали более строгими, и суды настаивают на том, чтобы эксперты были действительно квалифицированными в конкретной области медицины, связанной с делом.

Наконец, суды продолжают рассматривать споры о конституционности определенных ограничений ответственности и процессуальных требований. Важно работать с Philadelphia Адвокат по делам о врачебной халатности который всегда в курсе последних изменений в законодательстве.

Изменения в требованиях и процедурах подачи документов

В Пенсильвании теперь для подачи исков о врачебной халатности установлены более четкие шаги и сроки, чем когда-либо прежде. Чтобы начать судебный процесс, ваш адвокат должен подписать иск и подтвердить, что было проведено тщательное расследование и что имеются веские основания для подтверждения фактов (см. раздел 821-A Закона о врачебной халатности в сфере медицинских услуг). Должно быть приложено свидетельство о правомерности от квалифицированного эксперта, за исключением определенных случаев, например, если до истечения срока исковой давности остается менее 120 дней с момента вашего первого обращения к адвокату или если вы еще не получили необходимые медицинские документы.

Раскрытие информации (обмен доказательствами) также более организовано. Все раскрытие информации в деле о профессиональной халатности должно быть завершено в течение двух лет после подачи иска, если суд не продлит срок по уважительной причине. Отчеты экспертов должны быть предоставлены сторонам до начала судебного разбирательства, чтобы обе стороны знали, каких показаний ожидать.

Влияние сравнительной небрежности и недавних решений

Пенсильвания следует правилу “модифицированной сравнительной небрежности” (42 Pa.C.S. § 7102). Это означает, что вы все равно можете получить компенсацию за ущерб, если вы частично виноваты в своей травме, при условии, что ваша вина не превышает 50%. Если ваша вина составляет 51% или более, вы не можете получить компенсацию. Недавняя судебная практика укрепила это правило, разъяснив, как рассчитывается вина и какие доказательства могут быть использованы для доказательства сравнительной небрежности.

В некоторых делах также рассматривались вопросы расчета и выплаты ущерба, в том числе использование периодических выплат в случае крупного ущерба в будущем (раздел 832-A). Суды следили за тем, чтобы любой план выплат был справедливым и защищал права пострадавшего пациента.

Текущие требования к управлению рисками и отчетности

В дополнение к реформам в области судебных разбирательств, законодательство Пенсильвании требует от больниц, домов престарелых и государственных медицинских центров наличия планов управления рисками для предотвращения ненадлежащего оказания медицинской помощи. Страховые компании должны сообщать о некоторых урегулированиях и судебных решениях в государственные лицензионные комиссии. Эти требования направлены на повышение безопасности пациентов и обеспечение надлежащего контроля за поставщиками медицинских услуг, в отношении которых неоднократно подавались иски.

Для пациентов эти реформы означают, что заявки обрабатываются более эффективно, а больницы и врачи подвергаются более строгому контролю. A адвокат по делам о врачебной халатности может объяснить, как эти меры защиты могут работать в вашем случае.

Часто задаваемые вопросы о реформе системы ответственности за врачебную халатность и последних изменениях в судебной практике

Какова была основная цель реформы законодательства Пенсильвании в области медицинской халатности?
Основная цель заключалась в сокращении числа необоснованных исков, обеспечении справедливой компенсации пострадавшим пациентам и контроле за расходами на страхование для поставщиков медицинских услуг. Это было достигнуто путем введения требования о предоставлении сертификатов о заслугах, установления сроков для подачи исков и ограничения размера ущерба в делах, связанных с государственными органами.

Как недавние судебные решения изменили судебные иски о профессиональной халатности в Пенсильвании?
Недавние решения прояснили правило обнаружения, место, где можно подать иск, и квалификационные требования к экспертам-свидетелям. Суды также рассмотрели вопрос о том, как следует рассчитывать и выплачивать ущерб, сделав процесс более прозрачным и справедливым для всех сторон.

Ограничения на размер ущерба применяются ко всем случаям неправомерных действий в Пенсильвании?
Нет. Ограничения применяются только к искам против государственных органов, их сотрудников или местных органов власти. В большинстве случаев, касающихся частных больниц или врачей, ограничения на размер ущерба не предусмотрены. Спросите Philadelphia Адвокат по травмам рассмотреть вашу претензию и объяснить, как может быть применен закон.

Почему важно работать с адвокатом, который следит за обновлениями прецедентного права?
Законодательство о врачебной халатности часто меняется в связи с новыми судебными решениями и законодательными реформами. A адвокат по вопросам медицинской халатности кто следит за изменениями в законодательстве, может помочь вам избежать ошибок, уложиться в сроки и подготовить наиболее убедительные аргументы для вашей конкретной ситуации.

Другие ресурсы о понимании законодательства о врачебной халатности в Пенсильвании

Области практики

Получите оценку вашего дела сегодня бесплатно

(215) 227-2727

EMAIL US

TOLL FREE:
(866)-907-2231

НЕТ ВЗЫСКАНИЯ, НЕТ ОПЛАТЫ. ГАРАНТИРОВАНО.

Наш послужной список

Выручено более $500 миллионов

$80 Миллион

Вердикт присяжных по трансвагинальной сетке

$20 Миллион

Родовая травма, вызывающая повреждение головного мозга

$6.75 млн.

Авария с квадроциклом, повлекшая за собой повреждение головного мозга

Посмотреть все результаты по делу

От наших клиентов

Посмотреть другие отзывы

Я бы не смог добиться тех результатов и достичь того урегулирования, которое мне присудили, без юридического представительства моего юриста Philly. Спасибо Dean, Фрэнку и всей вашей команде.

Дарнелл Б

Мой юрист Philly представлял мои интересы в связи с автомобильной аварией. Весь процесс был приятным. Я был более чем доволен результатом. Во время обычного стресса весь персонал "Моего Philly Адвоката" помог мне успокоиться, и я без колебаний приглашу их представлять меня снова.

Крейг Р.

MyPhillyLawyer абсолютно лучший в Philadelphia. Dean, Joshua и Deana - лучшие, и они дадут вам результат, которого вы заслуживаете! Я так благодарен и признателен им за помощь и поддержку!

Хасс М.

Мой опыт работы с адвокатом MyPhilly был замечательным. Нет ничего лучше, чем чувствовать, что команда на вашей стороне. Сотрудники всегда отвечали на мои звонки, независимо от времени. Я чрезвычайно благодарен адвокату MyPhilly.

Коринна М.

Я очень рекомендую Dean Weitzman. Он проявил сочувствие и внимательно выслушал, как авария повлияла на мое физическое и психическое здоровье. Я считаю, что он договорился о самом лучшем урегулировании, которое только можно было получить.

Кристина Р.

Их команда просто потрясающая и готова помочь вам на каждом шагу. Я бы очень рекомендовал их, они знают свое дело и сделают все возможное, чтобы помочь своим клиентам.

Бриттани М.