Un accidente por apertura de puerta ocurre en un instante. Un ciclista pasa junto a una fila de autos estacionados en una calle muy transitada, y sin previo aviso, la puerta de un auto se abre de golpe justo en su trayectoria. El ciclista no tiene tiempo de frenar. La colisión lo lanza de la bicicleta al pavimento, a menudo en medio del tráfico en movimiento. Estos accidentes no son casos aislados. Son el resultado previsible de un comportamiento descuidado, y la ley de Pensilvania considera responsable a la persona que abrió esa puerta.
Índice
- Lo que dice la ley de Pensilvania sobre abrir las puertas de los autos cerca de ciclistas
- ¿Quién puede ser considerado responsable cuando un auto estacionado provoca un accidente por apertura de puerta?
- Cómo afecta la ley de negligencia comparativa de Pensilvania a tu reclamación
- Las lesiones que provocan los accidentes por apertura repentina de puertas y la indemnización que puedes reclamar
- Qué hacer tras un accidente por apertura repentina de puertas en Philadelphia
- Preguntas frecuentes sobre la responsabilidad civil cuando un auto estacionado provoca un accidente por apertura de puerta en Philadelphia
Lo que dice la ley de Pensilvania sobre abrir las puertas de los autos cerca de ciclistas
El artículo 3705 del Código de Tráfico de Pensilvania es la ley específica que regula los accidentes por apertura de puertas. Los ciclistas están protegidos contra este tipo de accidentes en virtud del artículo 3705 del Código de Tráfico de Pensilvania. Según este código, los conductores y pasajeros no pueden abrir la puerta de un vehículo a menos que sea razonablemente seguro y no interfiera con el tráfico. Esta obligación se aplica a todas las personas que se encuentran en el vehículo, no solo al conductor.
Pensilvania exige que “nadie abra ninguna puerta de un vehículo motorizado a menos que sea razonablemente seguro hacerlo y se pueda realizar sin interferir con el flujo del resto del tráfico”. Además, nadie deberá dejar abierta una puerta en el lado del vehículo expuesto al tráfico en movimiento durante un tiempo superior al necesario para subir o bajar pasajeros.
Este es un criterio legal claro. Si abres la puerta sin comprobar si se acercan ciclistas, estás infringiendo la ley. El incumplimiento de esta norma puede dar lugar a multas de tránsito y a responsabilidad civil si alguien resulta lesionado. La ley no exige que el automóvil esté en movimiento para que se aplique la responsabilidad. Un automóvil estacionado sigue siendo una fuente de peligro, y sus ocupantes siguen teniendo responsabilidades legales.
El «dooring» se produce cuando el conductor o un pasajero de un vehículo motorizado estacionado abre la puerta en la trayectoria de un ciclista sin tomar las precauciones necesarias. El PennDOT reconoce este como uno de los tipos de accidentes más peligrosos para los ciclistas en Pensilvania. Los ciclistas pueden sufrir lesiones o incluso perder la vida cuando se abre una puerta en su trayectoria. Por lo tanto, se debe mantener una distancia de 1,2 metros entre los vehículos motorizados estacionados y la trayectoria del ciclista al circular junto a ellos.
La ley es clara. Cualquier persona que abra la puerta de un automóvil en la trayectoria de un ciclista sin antes asegurarse de que no se aproximen ciclistas ha infringido la ley de Pensilvania y puede ser considerada responsable de las lesiones que se produzcan.
¿Quién puede ser considerado responsable cuando un auto estacionado provoca un accidente por apertura de puerta?
La responsabilidad en un accidente por apertura de puerta no siempre recae en una sola persona. En un accidente entre un ciclista y un conductor, las posibles partes responsables incluyen al conductor que abrió la puerta, a un pasajero que salía del vehículo, a un conductor comercial o a un operador de transporte compartido, y a los empleadores si el conductor se encontraba en horario laboral. Cada una de estas partes puede ser demandada en una demanda por lesiones personales, dependiendo de los hechos del caso.
Piensa en lo que esto significa en la práctica. Un conductor de un servicio de transporte compartido estacionado en la calle Walnut, en el centro de la ciudad, abre la puerta sin mirar. Un ciclista que circula por el carril para bicicletas de la calle Spruce es atropellado. El conductor de Uber o Lyft es personalmente responsable en virtud del artículo 3705. Si ese conductor estaba transportando a un pasajero en ese momento, también podría aplicarse la cobertura del seguro de la empresa de transporte compartido.
¿Y qué pasa si es un pasajero quien abre la puerta? El conductor o el ocupante del vehículo que abra la puerta puede ser considerado responsable de los daños si un tribunal determina que lo hizo de manera negligente. Si el conductor es el responsable, su seguro cubrirá los daños. Si el pasajero es el responsable, su seguro de vivienda podría ofrecer una indemnización.
Los repartidores son otra causa habitual de accidentes por apertura de puertas en Philadelphia. Piensa en la cantidad de camiones de reparto estacionados en las calles estrechas de Old City, Fishtown o South Philly. Cuando un conductor comercial abre una puerta sin cuidado, su empleador puede compartir la responsabilidad en virtud de la teoría jurídica de la responsabilidad del superior jerárquico, según la cual los empleadores son responsables de los actos negligentes de los empleados que actúan en el marco de sus funciones laborales.
Si te han golpeado con la puerta de un las carreteras más peligrosas de Philadelphia, identificar a todas las partes que puedan ser responsables es fundamental para obtener una indemnización completa por tus lesiones.
Cómo afecta la ley de negligencia comparativa de Pensilvania a tu reclamación
Pensilvania aplica el principio de negligencia comparativa, lo que significa que tu propia culpa, si la hubiera, se tiene en cuenta a la hora de calcular tu indemnización. Esta norma se define en el artículo 7102 del título 42 del Código de Leyes de Pensilvania (Pa. C.S.). Según dicha ley, la negligencia del demandante no impide que se le conceda una indemnización, siempre y cuando su culpa no sea mayor que la culpa combinada de los demandados. Sin embargo, cualquier indemnización concedida se reduce en proporción a la parte de culpa que le corresponda al demandante.
¿Qué significa esto para una víctima de un atropello por apertura de puerta? Supongamos que un jurado determina que usted tuvo un 20% de culpa porque circulaba demasiado cerca de una fila de autos estacionados en la calle Chestnut. Si el total de tus daños asciende a 100,000, tu indemnización se reduce en 20,000, lo que te deja con 80,000. Aún así, puedes recuperar una cantidad significativa aunque compartas parte de la responsabilidad.
A veces, un ciclista puede tener parte de la culpa en un accidente por apertura repentina de una puerta y sentir que no tiene derecho a ninguna indemnización. Sin embargo, según las leyes de negligencia comparativa de Pensilvania, si una persona lesionada tiene parte de la culpa, sigue teniendo derecho a una indemnización, aunque esta se reducirá en el porcentaje correspondiente a su culpa. Esto significa que, incluso si el ciclista contribuyó al accidente, aún es posible obtener una indemnización por sus lesiones.
Según el artículo 7102(a.1)(3) del Código Penal de Pensilvania (42 Pa. C.S.), la responsabilidad solidaria se aplica cuando se determina que un solo demandado tiene al menos un 60% de culpa. En la mayoría de los casos de «dooring», la persona que abrió la puerta tiene la mayor parte de la culpa. Si su parte alcanza ese umbral del 60%, se vuelve responsable solidario por la totalidad de los daños y perjuicios otorgados, lo que puede facilitar significativamente la recuperación para el ciclista lesionado.
Los peritos de seguros suelen argumentar que el ciclista circulaba demasiado cerca de los autos estacionados para reducir el monto de la indemnización. No permitas que tomen esa decisión sin contar con representación legal de tu parte.
Las lesiones que provocan los accidentes por apertura repentina de puertas y la indemnización que puedes reclamar
Cualquier accidente de bicicleta puede provocar lesiones graves, pero los accidentes por apertura repentina de puertas aumentan el riesgo de sufrir lesiones traumáticas o catastróficas debido al impacto repentino contra la puerta y al choque contra el pavimento. Cuando un ciclista choca contra la puerta de un automóvil a gran velocidad, su cuerpo absorbe una fuerza enorme. A menudo, el ciclista sale disparado hacia adelante o hacia un lado y cae sobre el asfalto sin ninguna protección entre él y el suelo.
Las lesiones más comunes derivadas de los accidentes por apertura repentina de puertas incluyen traumatismos craneoencefálicos, fracturas de cráneo, fracturas de brazos y muñecas al intentar amortiguar la caída, lesiones en los hombros, abrasiones por roce con el asfalto, lesiones faciales y daños en la médula espinal. Incluso un choque “leve” por apertura repentina de puertas puede provocar que un ciclista sufra una conmoción cerebral, lesiones dentales o desgarros de ligamentos que requieran cirugía y semanas de recuperación.
Según la legislación de Pensilvania en materia de lesiones personales, un ciclista lesionado puede reclamar una indemnización por los gastos médicos, incluidos los costos médicos futuros si las lesiones requieren atención continua. Se pueden reclamar los salarios perdidos si las lesiones le impidieron trabajar. El dolor y el sufrimiento, la angustia emocional y la discapacidad permanente también son daños indemnizables. Si un ser querido falleció en un accidente por apertura repentina de una puerta, la familia puede presentar una demanda por muerte por negligencia según la legislación de Pensilvania.
La ley de responsabilidad financiera de Pensilvania, en virtud del artículo 1711 del título 75 del Código de Pensilvania (75 Pa. C.S. §1711), exige a las aseguradoras de vehículos motorizados que ofrezcan al menos 5,000 dólares en prestaciones médicas de primera parte. Esa cobertura puede ayudar a pagar las facturas médicas iniciales mientras se resuelve una reclamación por responsabilidad civil. Si el conductor culpable no tiene seguro o su cobertura es insuficiente, la cobertura para conductores sin seguro o con seguro insuficiente de su propia póliza de seguro de automóvil puede proporcionar una fuente adicional de indemnización.
Los daños y perjuicios en un caso de «dooring» pueden ser considerables. A abogado de accidente de coche Un abogado especializado en casos de lesiones relacionadas con el uso de la bicicleta puede ayudarte a identificar y documentar todos los tipos de daños y perjuicios para que no se pase por alto ningún aspecto.
Qué hacer tras un accidente por apertura repentina de puertas en Philadelphia
Las medidas que tomes inmediatamente después de un accidente por apertura repentina de una puerta afectan directamente a tus posibilidades de obtener una indemnización. Tu prioridad principal es tu salud. Llama al 911 de inmediato. El informe policial constituye un registro oficial del accidente, lo cual es una prueba fundamental en cualquier reclamación por lesiones. Aunque te sientas bien en el lugar del accidente, acude a una evaluación médica completa lo antes posible. Algunas lesiones, como las hemorragias internas y las conmociones cerebrales, no presentan síntomas de inmediato.
En el lugar del accidente, documenta todo lo que puedas. Toma fotografías de la puerta del auto, la posición del vehículo, tu bicicleta, la carretera y cualquier lesión visible. Anota el nombre, la información de contacto y los datos del seguro del conductor o del pasajero que abrió la puerta. Si hay testigos que vieron lo que pasó, pídeles también su información de contacto. El testimonio de los testigos puede ser decisivo en un caso de «dooring», especialmente cuando la parte culpable niega lo ocurrido.
Las pruebas clave para determinar la responsabilidad incluyen los testimonios de los testigos, los informes policiales, las grabaciones de las cámaras de vigilancia y la información sobre los vehículos y los seguros. Philadelphia cuenta con cámaras de vigilancia repartidas por todo el centro de la ciudad, a lo largo de Kelly Drive y cerca de los principales centros de transporte público. Las grabaciones de estas cámaras pueden confirmar exactamente qué ocurrió y quién es el responsable.
No preste declaración grabada ante la compañía de seguros del conductor culpable antes de hablar con un abogado. Los peritos de seguros están capacitados para formular preguntas de tal manera que puedan utilizarse para reducir o rechazar su reclamación. Cuanto antes hable con un Philadelphia abogado de lesiones personales, mejor protegida estará su reclamación.
El plazo de prescripción en Pensilvania para las demandas por lesiones personales es, por lo general, de dos años a partir de la fecha del accidente. Si no se respeta ese plazo, se pierde el derecho a demandar. Si te golpearon con la puerta de un auto cerca de Roosevelt Boulevard, en una calle lateral del sur de Philly o en cualquier otro lugar de la ciudad, comunícate con MyPhillyLawyer al (215) 227-2727 para analizar tu caso antes de que se agote el tiempo. También puede comunicarse con nosotros sin cargo al 866-352-4572. Nuestra oficina se encuentra en Philadelphia, Pensilvania, y estamos listos para ayudarle a comprender sus derechos.
Preguntas frecuentes sobre la responsabilidad civil cuando un auto estacionado provoca un accidente por apertura de puerta en Philadelphia
¿Puedo demandar al pasajero, y no solo al conductor, si fue él quien abrió la puerta del auto y provocó mi accidente?
Sí. El artículo 3705 del Código de Tráfico de Pensilvania se aplica a cualquier persona que abra la puerta de un automóvil, incluidos los pasajeros. Si un pasajero abrió la puerta de golpe sin comprobar si había ciclistas y te causó lesiones, ese pasajero puede ser considerado personalmente responsable. Es posible que su seguro de vivienda o de inquilino cubra los daños. Tu abogado puede identificar a todas las partes responsables y reclamar todas las fuentes de indemnización disponibles.
¿Y si hubiera dado un volantazo para esquivar la puerta y hubiera chocado contra otro auto en lugar de contra la puerta?
Es posible que su reclamo siga siendo válido. Cuando un ciclista se desvía para esquivar una puerta que se abre de repente y choca contra otro vehículo u objeto, la persona que abrió la puerta sigue siendo la causa inmediata del accidente. La ley de Pensilvania analiza la cadena de acontecimientos que condujo al choque. Si el hecho de que se abriera la puerta le obligó a realizar una maniobra evasiva que provocó la colisión, la persona que abrió la puerta puede ser considerada responsable de las lesiones resultantes.
¿Importa si el auto estaba estacionado en un carril para bicicletas o en un lugar de estacionamiento normal?
La ubicación del automóvil estacionado influye en el panorama general del caso, pero el artículo 3705 se aplica independientemente del lugar donde se encuentre estacionado el vehículo. El conductor o los pasajeros deben asegurarse de que no se acerquen ciclistas antes de abrir la puerta en cualquier situación en la que haya tráfico, incluido el de bicicletas. Si el automóvil estaba estacionado ilegalmente en un carril para bicicletas cuando ocurrió el accidente por apertura de puerta, esa infracción adicional puede reforzar su demanda por negligencia.
¿Y si tuviera parte de la culpa por haber circulado demasiado cerca de los autos estacionados?
Según el artículo 7102 del Código Penal de Pensilvania (42 Pa. C.S. §7102), que regula la ley de negligencia comparativa de Pensilvania, usted puede obtener una indemnización por daños y perjuicios siempre y cuando su parte de culpa no supere el 50 %. Si un jurado le atribuye un 25 % de la culpa y al conductor un 75 %, su indemnización se reducirá en un 25 %. No se le impide obtener una indemnización simplemente porque haya contribuido al accidente. Un abogado puede ayudarle a presentar los hechos de manera que reflejen con precisión la mayor responsabilidad de la otra parte.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación por un accidente de «dooring» en Philadelphia?
En la mayoría de los casos, el plazo de prescripción de Pensilvania le concede dos años a partir de la fecha del accidente por apertura repentina de la puerta para presentar una demanda por daños personales. Si no cumple con este plazo, perderá su derecho a reclamar una indemnización ante los tribunales, independientemente de lo sólido que sea su caso. Existen algunas excepciones, como los casos que involucran a menores de edad, pero no debe basarse en ellas sin consultar primero con un abogado. Comuníquese con MyPhillyLawyer al (215) 227-2727 lo antes posible para proteger sus derechos.
Ir al contenido




