Распространенные способы защиты, используемые врачами и больницами

Если вы или ваш близкий человек пострадали от действий медицинского работника в Philadelphia, вы, возможно, задаетесь вопросом, чего ожидать при подаче иска о врачебной халатности. Одним из ключевых шагов в любом деле является понимание типичных аргументов, которые врачи и больницы используют для уклонения от ответственности. Знание этих аргументов поможет вам более тесно сотрудничать с вашим адвокатом по делам о врачебной халатности в Philadelphia и подготовиться к тому, что вас ждет. Давайте рассмотрим некоторые из наиболее частых аргументов, используемых защитой, и то, как опытный адвокат может помочь вам их преодолеть.

Защита на основании “соблюдения стандартов оказания медицинской помощи”

Одной из наиболее распространенных линий защиты в судебных процессах по делам о врачебной халатности является утверждение, что врач или больница соблюдали “стандарты оказания медицинской помощи”. В Пенсильвании это означает, что медицинский работник оказал лечение, которое оказал бы любой достаточно квалифицированный специалист в аналогичных обстоятельствах.

Больницы и врачи часто привлекают своих собственных экспертов, чтобы те подтвердили, что их действия были обоснованными, даже если результат не соответствовал ожиданиям пациента. Например, если у пациента возникли осложнения после операции, защита может утверждать, что процедура была проведена так же, как поступил бы любой другой врач в тех же условиях. В подтверждение этого утверждения они могут опираться на медицинские записи, экспертные заключения и даже национальные рекомендации по лечению.

Но вот в чем проблема: медицинская помощь не всегда бывает черно-белой. Незначительные детали могут иметь большое значение. Опытный адвокат по делам о врачебной халатности может оспорить версию защиты о “стандартах оказания медицинской помощи”, найдя своих экспертов, которые обнаружат ошибки, которые защита может попытаться замаскировать. Местный опыт также имеет значение, поскольку практика может варьироваться от больницы к больнице. Адвокат, знающий, как работают больницы Philadelphia, может определить, когда качество медицинской помощи не соответствовало местным стандартам.

Аргумент “отсутствия причинно-следственной связи”

Даже если произошла ошибка, защита может утверждать, что их действия не привели к травме пациента. Это называется защитой “отсутствия причинно-следственной связи”. Например, если инфекция пациента ухудшилась после пропущенного диагноза, больница может утверждать, что пациент понес бы вред независимо от того, когда был поставлен диагноз.

Эта линия защиты часто используется в сложных делах, связанных с тяжелыми заболеваниями, множественными медицинскими проблемами или пожилым возрастом. Защита может нанять экспертов, которые заявят, что исход был неизбежен из-за основного заболевания пациента. В таких ситуациях ваш Philly Адвокат по делам о медицинской халатности доказывает, что более раннее или более качественное лечение привело бы к лучшему результату. Медицинские записи, хронология событий и показания независимых врачей могут иметь большое значение для доказательства того, что травма была предотвратима.

Врачи и больницы также могут утверждать, что пациент был проинформирован о возможных рисках процедуры или лечения и все равно согласился на их проведение. Это называется защитой на основании “принятия риска” или “информированного согласия”. Например, если пациент подписывает форму согласия, в которой перечислены возможные осложнения операции, защита может утверждать, что пациент знал, что может произойти, и принял эти риски.

Однако законодательство штата Пенсильвания требует, чтобы врачи предоставляли четкую и полную информацию о рисках, преимуществах и альтернативах, а не просто вручали форму для подписания. Если врач поспешно дал объяснение или не упомянул какой-либо конкретный риск, это может не считаться истинным информированным согласием. Опытный адвокат по вопросам медицинской халатности может изучить процесс получения согласия, проверить документы и даже допросить персонал, чтобы убедиться в адекватности объяснений. В противном случае защита может не выдержать проверки в суде.

Защита на основании “срока исковой давности”

В Пенсильвании к искам о врачебной халатности применяются строгие временные ограничения. Как правило, вы должны подать иск в течение двух лет с даты, когда вы обнаружили или должны были обнаружить ущерб. Если вы будете ждать слишком долго, больница или врач почти всегда будут утверждать, что ваше дело должно быть закрыто, поскольку оно выходит за рамки срока исковой давности.

Эта защита может усложниться, если травма не была сразу очевидна или если жертва была несовершеннолетней. В законодательстве Пенсильвании есть специальные правила для детей и других ситуаций, поэтому важно работать с адвокат по делам о врачебной халатности который понимает все исключения. Быстрое реагирование и своевременный сбор доказательств помогут вам избежать проблем с этой защитой.

Защита на основании “сравнительной небрежности”

Больницы и врачи могут попытаться переложить часть или всю вину на пациента. Это называется защитой на основании “сравнительной небрежности”. Например, они могут утверждать, что пациент не следовал инструкциям, пропустил контрольные осмотры или не принимал прописанные лекарства, и что это способствовало травме.

Согласно законодательству штата Пенсильвания, если пациент признан частично виновным, размер компенсации может быть уменьшен на процент его собственной ответственности. Если его вина превышает 50%, он может не получить никакой компенсации. Вот почему так важно иметь адвокат по делам о врачебной халатности который может опровергнуть обвинения в виновности пациента с помощью веских фактов и четких аргументов.

Часто задаваемые вопросы об обычных средствах защиты, используемых врачами и больницами в делах о врачебной халатности

Что мне делать, если врач утверждает, что я подписал форму согласия на рискованную процедуру?
Если врач или больница утверждают, что вы приняли риски, подписав форму согласия, не думайте, что у вас нет оснований для иска. Закон штата Пенсильвания требует, чтобы вам были предоставлены четкие объяснения о рисках, преимуществах и альтернативах, а не только документы. A Philadelphia Адвокат по делам о врачебной халатности может расследовать, было ли дано действительно информированное согласие.

Как я могу доказать, что ошибка врача действительно стала причиной моей травмы?
Для доказательства причинно-следственной связи часто требуются заключения экспертов и тщательное изучение вашей медицинской карты. Ваш адвокат по вопросам медицинской халатности может работать с независимыми специалистами, чтобы составить график и показать, как своевременная и надлежащая помощь могла бы изменить исход вашего дела.

Могу ли я подать иск, если ошибка произошла более двух лет назад?
В некоторых случаях да. Срок может начинаться с даты, когда вы обнаружили ущерб, а не с даты, когда произошла ошибка, особенно если ущерб сначала не был очевиден. Для детей также действуют особые правила. Поговорите с адвокат по делам о врачебной халатности немедленно, чтобы узнать, подпадает ли ваш случай под исключение.

Что, если в больнице скажут, что моя травма была вызвана моими собственными действиями?
Не расстраивайтесь, если защита обвинит вас в получении травмы. Ваш Philadelphia Адвокат по травмам может помочь собрать доказательства, поговорить со свидетелями и представить вашу версию событий. Даже если вы несете часть ответственности, вы все равно можете иметь право на компенсацию.

Другие ресурсы о пошаговом руководстве для жертв

Области практики

Получите оценку вашего дела сегодня бесплатно

(215) 227-2727

EMAIL US

TOLL FREE:
(866)-907-2231

НЕТ ВЗЫСКАНИЯ, НЕТ ОПЛАТЫ. ГАРАНТИРОВАНО.

Наш послужной список

Выручено более $500 миллионов

$80 Миллион

Вердикт присяжных по трансвагинальной сетке

$20 Миллион

Родовая травма, вызывающая повреждение головного мозга

$6.75 млн.

Авария с квадроциклом, повлекшая за собой повреждение головного мозга

Посмотреть все результаты по делу

От наших клиентов

Посмотреть другие отзывы

Я бы не смог добиться тех результатов и достичь того урегулирования, которое мне присудили, без юридического представительства моего юриста Philly. Спасибо Dean, Фрэнку и всей вашей команде.

Дарнелл Б

Мой юрист Philly представлял мои интересы в связи с автомобильной аварией. Весь процесс был приятным. Я был более чем доволен результатом. Во время обычного стресса весь персонал "Моего Philly Адвоката" помог мне успокоиться, и я без колебаний приглашу их представлять меня снова.

Крейг Р.

MyPhillyLawyer абсолютно лучший в Philadelphia. Dean, Joshua и Deana - лучшие, и они дадут вам результат, которого вы заслуживаете! Я так благодарен и признателен им за помощь и поддержку!

Хасс М.

Мой опыт работы с адвокатом MyPhilly был замечательным. Нет ничего лучше, чем чувствовать, что команда на вашей стороне. Сотрудники всегда отвечали на мои звонки, независимо от времени. Я чрезвычайно благодарен адвокату MyPhilly.

Коринна М.

Я очень рекомендую Dean Weitzman. Он проявил сочувствие и внимательно выслушал, как авария повлияла на мое физическое и психическое здоровье. Я считаю, что он договорился о самом лучшем урегулировании, которое только можно было получить.

Кристина Р.

Их команда просто потрясающая и готова помочь вам на каждом шагу. Я бы очень рекомендовал их, они знают свое дело и сделают все возможное, чтобы помочь своим клиентам.

Бриттани М.