Defensas comunes utilizadas por médicos y hospitales

Si usted o un ser querido ha sufrido daños a manos de un profesional médico en Philadelphia, es posible que se pregunte qué puede esperar al presentar una demanda por negligencia médica. Un paso clave en cualquier caso es comprender las defensas comunes que utilizan los médicos y los hospitales para eludir su responsabilidad. Conocer estas defensas le ayudará a colaborar más estrechamente con su abogado especializado en negligencia médica de Philadelphia y a prepararse para lo que le espera. Veamos algunos de los argumentos más frecuentes que utiliza la defensa y cómo un abogado experto puede ayudarle a superarlos.

La defensa basada en el “cumplimiento del estándar de atención”

Una de las defensas más comunes en las demandas por negligencia médica es la afirmación de que el médico o el hospital cumplieron con el “estándar de atención”. En Pensilvania, esto significa que el proveedor médico proporcionó el tratamiento que un profesional razonablemente calificado proporcionaría en circunstancias similares.

Los hospitales y los médicos suelen traer a sus propios expertos para que testifiquen que sus acciones fueron razonables, incluso si el resultado no fue el que el paciente esperaba. Por ejemplo, si un paciente sufre complicaciones después de una cirugía, la defensa puede argumentar que el procedimiento se llevó a cabo tal y como lo habría hecho cualquier otro médico en las mismas condiciones. Para respaldar esta afirmación, pueden basarse en historiales médicos, opiniones de expertos e incluso directrices nacionales de tratamiento.

Pero aquí está el problema: la atención médica no siempre es blanco o negro. Los pequeños detalles pueden marcar una gran diferencia. Un abogado con experiencia en negligencia médica puede cuestionar la versión de la defensa sobre el “estándar de atención” buscando a sus propios expertos que detecten los errores que la defensa podría intentar pasar por alto. La experiencia local también es importante, ya que las prácticas pueden variar de un hospital a otro. Un abogado que conozca el funcionamiento de los hospitales Philadelphia puede detectar cuándo la atención no ha cumplido con los estándares locales.

El argumento de “ausencia de causalidad”

Incluso si se produjo un error, la defensa puede argumentar que sus acciones no causaron la lesión del paciente. Esto se denomina defensa de “ausencia de causalidad”. Por ejemplo, si la infección de un paciente empeora tras un diagnóstico erróneo, el hospital podría alegar que el paciente habría sufrido daños independientemente del momento en que se hubiera realizado el diagnóstico.

Esta defensa suele surgir en casos complejos que implican enfermedades graves, múltiples problemas médicos o edad avanzada. La defensa puede contratar a expertos para que afirmen que el resultado era inevitable debido a la afección subyacente del paciente. En estas situaciones, su Abogado especializado en negligencia médica Philly demuestra que una atención médica más temprana o de mejor calidad habría dado lugar a un mejor resultado. Los expedientes médicos, los cronogramas y los testimonios de médicos independientes pueden marcar una gran diferencia a la hora de demostrar que la lesión era evitable.

La “asunción de riesgos” y la defensa del consentimiento informado

Los médicos y los hospitales también pueden alegar que se informó al paciente sobre los posibles riesgos de un procedimiento o tratamiento y que este aceptó seguir adelante de todos modos. Esto se denomina defensa por “asunción de riesgos” o “consentimiento informado”. Por ejemplo, si un paciente firma un formulario de consentimiento en el que se enumeran las posibles complicaciones de una cirugía, la defensa puede argumentar que el paciente sabía lo que podía suceder y aceptó esos riesgos.

Sin embargo, la ley de Pensilvania exige que los médicos proporcionen información clara y completa sobre los riesgos, los beneficios y las alternativas, y no se limiten a entregar un formulario para que se firme. Si el médico se apresuró en la explicación o no mencionó un riesgo específico, es posible que eso no se considere un consentimiento informado verdadero. Un experto abogado de negligencias médicas puede examinar el proceso de consentimiento, revisar documentos e incluso interrogar al personal para comprobar si la explicación fue adecuada. De no ser así, es posible que la defensa no se sostenga ante el tribunal.

La defensa basada en la “prescripción”

En Pensilvania, se aplican plazos estrictos a las demandas por negligencia médica. Por lo general, debe presentar su reclamación en un plazo de dos años a partir de la fecha en que descubrió, o debería haber descubierto, la lesión. Si espera demasiado tiempo, el hospital o el médico casi siempre argumentarán que su caso debe ser desestimado porque ha prescrito.

Esta defensa puede complicarse si la lesión no fue evidente de inmediato o si la víctima era menor de edad. La ley de Pensilvania tiene normas especiales para los niños y otras situaciones, por lo que es importante trabajar con un abogado de negligencia médica que entiende todas las excepciones. Actuar con rapidez y reunir pruebas desde el principio puede ayudarle a evitar problemas con esta defensa.

La defensa de “negligencia comparativa”

Los hospitales y los médicos pueden intentar culpar al paciente de todo o parte de lo sucedido. Esto se conoce como defensa por “negligencia comparativa”. Por ejemplo, pueden argumentar que el paciente no siguió las instrucciones, no acudió a las visitas de seguimiento o no tomó la medicación recetada, y que esto contribuyó a la lesión.

Según la legislación de Pensilvania, si se determina que el paciente tiene parte de la culpa, su indemnización puede reducirse en el porcentaje correspondiente a su responsabilidad. Si se determina que tiene más del 50% de culpa, es posible que no reciba ninguna indemnización. Por eso es fundamental contar con un abogado de negligencia médica que pueda rebatir las acusaciones de culpa del paciente con hechos sólidos y argumentos claros.

Preguntas frecuentes sobre las defensas más comunes utilizadas por médicos y hospitales en casos de negligencia médica

¿Qué debo hacer si un médico afirma que firmé un formulario de consentimiento para un procedimiento arriesgado?
Si un médico u hospital dice que usted aceptó los riesgos al firmar un formulario de consentimiento, no dé por sentado que no tiene caso. La ley de Pensilvania exige que se le proporcionen explicaciones claras sobre los riesgos, los beneficios y las alternativas, no solo papeleo. A Philadelphia abogado negligencia médica puede investigar si se dio un verdadero consentimiento informado.

¿Cómo puedo demostrar que el error del médico fue realmente la causa de mi lesión?
Para demostrar la causalidad, a menudo se requiere el testimonio de un experto y una revisión exhaustiva de sus registros médicos. Su abogado de negligencias médicas Puede trabajar con especialistas independientes para elaborar un cronograma y demostrar cómo una atención rápida y adecuada habría cambiado el resultado.

¿Puedo presentar una reclamación si el error ocurrió hace más de dos años?
En algunos casos, sí. El plazo puede comenzar a partir de la fecha en que descubrió la lesión, no de la fecha en que se produjo el error, especialmente si la lesión no era evidente al principio. También se aplican reglas especiales para los niños. Hable con un abogado de negligencia médica de inmediato para ver si su caso reúne los requisitos para una excepción.

¿Qué pasa si el hospital dice que mis propias acciones causaron mi lesión?
No se desanime si la defensa le culpa de su lesión. Su Philadelphia abogado de lesiones personales puede ayudarle a reunir pruebas, hablar con testigos y presentar su versión de los hechos. Aunque usted tenga parte de la responsabilidad, es posible que tenga derecho a una indemnización.

Otros recursos sobre la guía paso a paso para víctimas

• Defensas comunes utilizadas por médicos y hospitales
• Comprender el proceso de litigio por negligencia médica
• Cómo prepararse para una consulta por negligencia médica
• Cómo documentar su caso de negligencia médica
• Cómo funcionan los honorarios condicionales en la representación por negligencia médica
• ¿Qué ocurre durante una evaluación gratuita del caso?
• Acuerdo vs. Juicio: Qué esperar en los casos de negligencia en AP
• Cómo elegir al abogado adecuado para negligencias médicas Philadelphia
• Cómo investiga MyPhillyLawyer las demandas por negligencia médica
• Qué hacer si sospecha de negligencia médica en Philadelphia