Los autos estacionados son uno de los peligros más subestimados a los que se enfrentan los ciclistas en las calles. No es necesario que un vehículo esté en movimiento para causar lesiones graves a un ciclista. Una puerta que se abre, un auto estacionado en un carril para bicicletas o un conductor que sale de un espacio sin revisar los espejos pueden hacer que un ciclista salga volando hacia el tráfico o contra el pavimento. Si andas en bicicleta en el centro de la ciudad, en el sur de Philly o a lo largo de corredores concurridos como Spruce Street o Chestnut Street, ya sabes lo estrechos que son los márgenes. En Philadelphia abogado de lesiones personales En el bufete MyPhillyLawyer, ayudamos a los ciclistas lesionados a conocer sus derechos y a reclamar la indemnización que se merecen. Nuestra oficina se encuentra en Philadelphia, Pensilvania.

Índice

Cómo los autos estacionados provocan accidentes de bicicleta en Philadelphia

Los autos estacionados provocan accidentes de bicicleta principalmente de tres maneras: al abrir las puertas de forma imprudente, al bloquear los carriles para bicicletas y al salir de los espacios de estacionamiento sin ceder el paso. Cada uno de estos casos pone a los ciclistas en peligro inmediato, y todos ocurren con frecuencia en las calles de Philadelphia, donde hay una gran densidad de vehículos estacionados.

El «dooring» es el más común. Un conductor o pasajero abre la puerta del auto directamente en la trayectoria de un ciclista sin mirar primero. El ciclista choca de frente contra la puerta o se desvía hacia el tráfico para esquivarla. Ambos resultados pueden ser catastróficos. Imagina que vas en bicicleta hacia el sur por la calle 22, cerca de Rittenhouse Square, cuando un conductor abre la puerta de golpe sin previo aviso. Tienes una fracción de segundo para reaccionar. No es tiempo suficiente.

Los bloqueos de los carriles para bicicletas constituyen un problema distinto, pero igualmente grave. La Autoridad de Estacionamiento Philadelphia impuso 3.887 multas a quienes infringieron las normas de los carriles para bicicletas en un año reciente, lo que supone aproximadamente el triple de las multas impuestas en cada uno de los dos años anteriores. A pesar del aumento de las medidas de control, los automóviles se estacionan habitualmente en los carriles para bicicletas señalizados en toda la ciudad, lo que obliga a los ciclistas a incorporarse al tráfico en movimiento sin previo aviso.

Los conductores también salen de estacionamientos en paralelo o de entradas de garajes sin mirar bien si vienen ciclistas. Un ciclista que circula por un carril para bicicletas tiene prioridad de paso, pero un conductor que no mira antes de salir puede cruzar directamente la trayectoria del ciclista. Esto es especialmente común cerca de zonas comerciales muy transitadas como South Street, Passyunk Avenue y las cuadras que rodean el Reading Terminal Market.

El «dooring» se define como una situación en la que el conductor o un pasajero de un vehículo motorizado detenido abre la puerta en la trayectoria de un ciclista sin actuar con la debida precaución. Es una de las causas más evitables de accidentes de bicicleta en zonas urbanas; sin embargo, cada año sigue provocando lesiones a los ciclistas en todo el país.

La ley de Pensilvania protege a los ciclistas cerca de los autos estacionados

La legislación de Pensilvania establece obligaciones claras tanto para los conductores como para los ciclistas en lo que respecta a los vehículos estacionados. Es importante conocer estas leyes, ya sea que estés presentando una reclamación o defendiéndote ante un argumento de culpa comparativa.

Según el artículo 3705 del Código Penal de Pensilvania (75 Pa. Cons. Stat. § 3705), el conductor o cualquier ocupante de un vehículo motorizado estacionado no puede abrir ninguna puerta del lado de la vía pública a menos que sea razonablemente seguro hacerlo y que ello no obstaculice el paso del resto del tráfico. Esta disposición legal constituye el fundamento jurídico de las demandas por «deoring» en Pensilvania. Cuando un conductor la incumple y un ciclista resulta lesionado, dicha infracción constituye una prueba sólida de negligencia.

Cuando solo hay un carril de circulación, los ciclistas pueden utilizar cualquier parte del carril para evitar peligros en la vía, lo que incluye mantener una distancia de seguridad con respecto a los automóviles detenidos y estacionados. Esta disposición, que forma parte de la ley de seguridad para ciclistas de Pensilvania de 2012, otorga a los ciclistas el derecho legal de alejarse de los automóviles estacionados, incluso si eso implica circular más cerca del centro del carril.

Según las propias directrices de seguridad para ciclistas del PennDOT, se debe mantener una distancia de 1,2 metros entre los vehículos motorizados estacionados y la línea de circulación al circular junto a ellos. Esta zona de seguridad, conocida como “zona de la puerta”, se considera una práctica de seguridad estándar según la legislación de Pensilvania.

Los conductores que se estacionan ilegalmente en los carriles para bicicletas también pueden incurrir en responsabilidad civil. Cuando un automóvil bloquea un carril para bicicletas señalizado en una calle como Pine Street o Spruce Street, obliga a los ciclistas a circular por el carril de circulación. Si un ciclista es atropellado por un vehículo en movimiento mientras intenta esquivar ese auto estacionado ilegalmente, el conductor del auto estacionado puede compartir la responsabilidad por el choque resultante. El marco de negligencia comparativa de Pensilvania, según el artículo 42 Pa. C.S.A. § 7102, permite que la culpa se distribuya entre varias partes, lo que significa que tanto el conductor del auto estacionado como el del vehículo en movimiento pueden ser considerados responsables del mismo accidente.

¿Quién es responsable cuando un automóvil estacionado lesiona a un ciclista en el caso Philadelphia?

La responsabilidad en los accidentes de bicicleta contra autos estacionados depende de las circunstancias concretas del siniestro. En la mayoría de los casos, el conductor o pasajero que abrió la puerta, el conductor que estacionó ilegalmente o el conductor que salió sin ceder el paso serán los principales responsables. Pero el análisis no siempre se detiene ahí.

Si la persona que provocó el accidente al abrir la puerta del auto conducía por motivos laborales en ese momento, su empleador también podría ser responsable en virtud de la doctrina jurídica de la responsabilidad del superior jerárquico, según la cual los empleadores son responsables de los actos negligentes de los empleados que actúan en el marco de sus funciones. Imaginemos, por ejemplo, a un repartidor estacionado en una calle estrecha de Fishtown que abre la puerta del auto sin mirar. El empleador de ese repartidor podría compartir la responsabilidad por el accidente resultante.

En algunos casos, el Ayuntamiento de Philadelphia podría tener una responsabilidad parcial. Si el diseño de una calle obliga a los ciclistas a circular peligrosamente cerca de los autos estacionados sin ningún espacio de seguridad, o si el Ayuntamiento no ha hecho cumplir las medidas de protección de los carriles para bicicletas en una vía que sabe que es peligrosa, vale la pena considerar la posibilidad de presentar una demanda contra el Ayuntamiento. Philadelphia’s las carreteras más peligrosas de Philadelphia a menudo combinan un exceso de estacionamiento con una infraestructura ciclista insuficiente, lo que genera condiciones propicias para los accidentes.

En virtud del artículo 7102 del título 42 del Código de Leyes de Pensilvania (Pa. C.S.A.), Pensilvania aplica una norma de negligencia comparativa modificada. Un ciclista puede obtener una indemnización por daños y perjuicios siempre y cuando su propia parte de culpa no supere la culpa combinada de los demandados. Si se determina que un ciclista es culpable por circular demasiado cerca de los autos estacionados, su indemnización total se reduce en esa proporción. Por eso es fundamental trabajar con un abogado que sepa cómo armar un caso sólido de responsabilidad civil y rechazar las atribuciones injustas de culpa.

Si un ser querido falleció en un accidente de bicicleta contra un automóvil estacionado, la Ley de Muerte por Negligencia de Pensilvania (42 Pa. C.S. § 8301) permite a los familiares con derecho a ello reclamar una indemnización por los gastos médicos, los gastos funerarios y otras pérdidas ocasionadas por el fallecimiento. A abogado de accidente de coche En MyPhillyLawyer podemos evaluar si su caso cumple los requisitos para presentar una demanda por homicidio culposo.

¿Qué indemnizaciones puedes reclamar tras un accidente por apertura repentina de una puerta o con un auto estacionado?

Los ciclistas que sufren accidentes al chocar contra puertas de autos estacionados suelen sufrir lesiones graves y duraderas. Un accidente de este tipo, incluso a una velocidad moderada, puede provocar lesiones cerebrales traumáticas, fracturas de muñeca, lesiones en los hombros, abrasiones por el roce con el asfalto y laceraciones faciales. Cuando un ciclista se ve obligado a incorporarse al tráfico y es atropellado por un vehículo en movimiento, las lesiones pueden ser mucho más graves, incluyendo daños en la médula espinal y traumatismos en órganos internos.

La legislación de Pensilvania permite a los ciclistas lesionados reclamar tanto daños económicos como no económicos. Los daños económicos incluyen todos los gastos médicos, los costos de tratamientos futuros, los salarios perdidos y la pérdida de capacidad de generar ingresos. Los daños no económicos abarcan el dolor y el sufrimiento, la angustia emocional y la discapacidad permanente. Si tu bicicleta quedó destruida en el accidente, también puedes solicitar una indemnización para su reparación o sustitución.

De conformidad con el artículo 1711 del Código de Pensilvania (Pa. C.S.), la Ley de Responsabilidad Financiera de Vehículos Motorizados de Pensilvania exige a las aseguradoras que proporcionen un mínimo de 5,000 dólares en prestaciones médicas de primera parte para los vehículos cubiertos. Esta cobertura de primera parte puede aplicarse a un ciclista lesionado por un vehículo, lo que ayuda a cubrir los gastos médicos inmediatos independientemente de quién haya tenido la culpa.

Pensilvania también aplica un sistema de opciones de responsabilidad civil en virtud del artículo 1705 del Código de Pensilvania (75 Pa. C.S. § 1705). Si tienes un seguro de automóvil con la opción de responsabilidad civil total, conservas el derecho a demandar por daños morales sin ningún requisito de umbral. Si tiene un seguro de responsabilidad civil limitada, aún puede demandar por daños y perjuicios si sus lesiones cumplen con la definición de “lesión grave”, lo cual incluye un deterioro significativo de una función corporal. La mayoría de los choques por apertura de puertas y contra autos estacionados que resultan en hospitalización cumplirán con este requisito.

No permita que una compañía de seguros minimice su reclamo alegando que sus lesiones no fueron lo suficientemente graves. Una fractura de muñeca que le impida trabajar, o una conmoción cerebral que altere su vida cotidiana, se considera una lesión grave según cualquier interpretación razonable de la legislación de Pensilvania.

Pasos a seguir tras un accidente de bicicleta en el que se ve involucrado un automóvil estacionado en Philadelphia

Lo que hagas en las horas y días posteriores a un accidente de bicicleta con un auto estacionado influye directamente en la solidez de tu demanda legal. Actuar con rapidez y prudencia protege tanto tu salud como tu derecho a recibir una indemnización.

Llama al 911 de inmediato. El informe policial sirve para crear un registro oficial del accidente, documentar la escena e identificar al conductor responsable. Aunque el conductor que te golpeó al abrir la puerta insista en que el accidente fue leve, avisa a la policía. El informe del Departamento de Policía de Philadelphia será una prueba clave para tu reclamación.

Toma fotos de todo antes de moverte. Captura la posición del auto estacionado, la puerta abierta (si corresponde), las marcas de frenada, tu bicicleta, tus lesiones y cualquier señalización cercana o marcas del carril para bicicletas. Si el auto estaba estacionado ilegalmente en un carril para bicicletas, toma fotos claras de las marcas del carril. Estas pruebas visuales pueden marcar la diferencia entre ganar o perder un litigio por responsabilidad civil.

Anota el nombre del conductor, el número de matrícula, los datos del seguro y la información de contacto. Si hubo testigos, anota sus nombres y números de teléfono. Los testigos que se encuentren cerca de vías muy transitadas, como South Broad Street o Washington Avenue, pueden ser de gran ayuda para reconstruir lo sucedido.

Busque atención médica de inmediato, incluso si se siente bien en el lugar del accidente. La adrenalina enmascara el dolor. Las conmociones cerebrales, las lesiones internas y los daños en los tejidos blandos a menudo no presentan síntomas hasta varias horas después. Una evaluación médica el mismo día establece un vínculo documentado entre el accidente y sus lesiones, lo cual es fundamental a la hora de tratar con los ajustadores de seguros.

Según el artículo 5524 del Código Penal de Pensilvania (42 Pa. C.S. § 5524), el plazo de prescripción para las demandas por daños personales en Pensilvania es de dos años a partir de la fecha del accidente. Si no se respeta este plazo, se pierde el derecho a demandar. Comuníquese con MyPhillyLawyer al (215) 227-2727 lo antes posible para asegurarse de que su reclamación esté protegida desde el principio.

Preguntas frecuentes sobre los accidentes de bicicleta Philadelphia causados por autos estacionados

¿Es siempre culpa del conductor cuando la puerta de un auto golpea a un ciclista en Philadelphia?

En la mayoría de los casos de «dooring», la culpa principal recae en el conductor o el pasajero que abrió la puerta, ya que la ley de Pensilvania, en virtud del artículo 3705 del 75 Pa. Cons. Stat., les obliga a comprobar que es seguro antes de abrir una puerta en el lado del tráfico. Sin embargo, si un ciclista circulaba de manera imprudente o se encontraba muy cerca de la zona de la puerta cuando tenía espacio para circular más alejado, los argumentos de culpa comparativa pueden reducir la indemnización del ciclista. La regla de negligencia comparativa modificada de Pensilvania, según el 42 Pa. C.S.A. § 7102, permite que un ciclista reciba una indemnización siempre y cuando su culpa no exceda la del demandado.

¿Puedo presentar una demanda si un auto estacionado que bloqueaba un carril para bicicletas causó mi accidente?

Sí. Si un conductor que se estacionó ilegalmente en un carril para bicicletas te obligó a salir al carril de circulación y allí te atropellaron, ese conductor podría ser considerado responsable de tus lesiones. La ley de Pensilvania reconoce que la negligencia de una persona puede ser una causa contribuyente de un accidente, incluso si no estuvo directamente involucrada en la colisión. Tu abogado deberá demostrar que el estacionamiento ilegal fue una causa inmediata del accidente y que, como resultado, sufriste daños.

¿Y si el conductor que me golpeó con la puerta no tiene seguro?

Si el conductor culpable no tiene seguro, es posible que puedas acceder a la cobertura para conductores sin seguro (UM) a través de tu propia póliza de seguro de automóvil. La ley de Pensilvania permite a los ciclistas utilizar la cobertura UM de su seguro de automóvil personal en determinadas circunstancias. También debes verificar si se aplica alguna otra cobertura, como la cobertura de gastos médicos o el seguro médico. Un abogado puede ayudarte a identificar todas las fuentes de indemnización disponibles y a reclamarlas.

¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por un accidente de bicicleta en Pensilvania?

Según el artículo 5524 del Código de Pensilvania (Pa. C.S.), por lo general, tienes dos años a partir de la fecha del accidente para presentar una demanda por lesiones personales en Pensilvania. Si vas a presentar una demanda contra la ciudad de Philadelphia u otra entidad gubernamental, es posible que se apliquen requisitos de notificación diferentes y plazos más cortos. No esperes para consultar a un abogado. Las pruebas desaparecen, los recuerdos de los testigos se desvanecen y las grabaciones de las cámaras de estacionamiento se sobrescriben rápidamente.

¿Qué es el “Dutch reach” y tiene alguna relevancia legal?

El «Dutch reach» es una técnica en la que el conductor o el pasajero utiliza la mano más alejada de la puerta para abrirla, lo que obliga al cuerpo a girarse y mirar hacia el tráfico que se aproxima antes de que la puerta se abra. Si bien la ley de Pensilvania no exige expresamente el uso del «Dutch reach», sí exige a los conductores que se aseguren de que es seguro antes de abrir la puerta. El hecho de no utilizar cualquier método que permita una verificación razonable de la presencia de ciclistas que se aproximan puede utilizarse como prueba de negligencia en una demanda por «dooring». Si un conductor simplemente abrió la puerta sin ninguna precaución, ese comportamiento respalda una declaración de culpa en virtud del artículo 3705 del 75 Pa. Cons. Stat.

Nuestro historial de éxitos

Más de $500 millones recuperados

$80 Millones

Veredicto del jurado sobre la malla transvaginal

$20 Millones

lesiones de nacimiento que provocan daños cerebrales

$6.75 Millones

accidente de quad que causa daños cerebrales

De nuestros clientes